— 132 — 



spazio, ma con tessuto superficiale poco o punto mutato, quelle aree mellifere in- 

 somma che noi abbiamo considerato come nettarli primitivi o primigenia Ricor- 

 diamo i nettarli delle brattee involucrali di Centaurea montana, del margine apicale 

 dei sepali di Paeonia officinalis, delle stipole e stipelle di Dolichos e Lablab, delle 

 guaine fogliari di Ejridendron elongatum ecc. ecc. Questi nettarli primitivi, stabili ed 

 ereditari! come ogni altro nettario, non sono certo derivati da lesioni di tessuto pra- 

 ticate per un seguito di generazioni quanto si voglia lungo. Tutto al più si può 

 ammettere l' influenza di uno stimolo, ripetuto per una serie incalcolabile di gene- 

 razioni, dovuto a titillazione di tessuto, non a lesione. 



Come sarà poi applicabile l' ipotesi beccariana al singolare fenomeno della base 

 fogliare mellifera nello Helianihus giganteus? Questa tra tutte le nostre osservazioni 

 reputiamo la più importante. Ivi non solo manca ogni menoma modificazione di 

 tessuto, ma, quel che è più strano, manca ogni area melliflua definita e circo- 

 scritta. Si vede sgorgare il nettare qua e colà senza la menoma ragione assegna- 

 bile. Eppure questo nettare adempie perfettamente alla sua funzione, poiché ri- 

 chiama una quantità grande di formiche. 



Ma dato anche la succitata ipotesi fosse valida a spiegare questi casi sempli- 

 cissimi e primitivi di nettarli, non vedo come possa dare ragione di quei nettarli 

 crateriformi che sono tanto mirabilmente elaborati. Una lesione di tessuto prodotta 

 in un dato punto per un lungo seguito di generazioni, dovrebbe causare atrofie e 

 deformazioni piuttosto che mirabili elaborazioni organiche. 



Preveggo 1' obiezione : se non sarà asportazione di tessuto, sarà una semplice 

 puntura. Egli è vero che le punture in alcuni casi producono ipertrofie, e anzi 

 danno luogo a formazione di tricomi ; ma questi tricomi sono semplicissimi, e sono 

 più che altro produzioni patologiche. Certi acari per esempio mediante punture in 

 punti vaghi e indeterminati producono la erniosi (caso patologico) e mediante pun- 

 ture in punti rigorosamente localizzati producono borsette o altri domicilii acariani 

 (caso non patologico). Ma cosìfatte formazioni meritano piuttosto il nome di defor- 

 mazioni ; né sembra che possano essere rese stabili ed ereditarie, e per verità ci 

 è parso di aver osservato che non si formino se si escludono gli acari. 



In conclusione le genesi dei nettarii così nuziali che estranuziali, sebbene siano 

 organi tanto semplici, ci sembra fin qui affatto inesplicata. 



Forse noi, per errore specolativo, ricerchiamo cause estrinseche, quando le cause 

 invece sono verisimilmente intrinseche. Per avere ragione della genesi di questi e 

 di altri organi che stupendamente rispondono a rapporti tra piante ed animali 

 (nettarli, masse polliniche con codetta e retinacolo, apparati florali che incarcerano 

 moscherini, uncini che servono alla disseminazione ecc.) pare che altra via non 

 resti se non che ricorrere ai seguenti principii naturali. l.° Il tessuto dei vegetali 

 è indefinitamente plastico. 2.° Nell'infinito lasso del tempo ogni forma possibile 

 (per non dire ogni forma pensabile) può quandochessia escir fuori ; adunque può 

 uscir fuori anche quella degli organi ed apparati sovraccennati. 3.° Delle forme 



