_bO IL G H i _brl/ G» -Ei E i 



SOPRA 



UNA NUOVA GIMNOASCEA 



NOTA 



DEL PROF. FAUSTO MORINI 



(Letta nella Seduta del 28 Aprile 1889). 



In un lavoro pubblicato lo scorso anno (1), parlando dell'evoluzione filoge- 

 netica degli Ascomiceti, io esprimeva una congettura, del resto appoggiata da un 

 numero grandissimo di fatti, che le Gimnoascee rappresentino lo stipite comune di 

 tutta la complicatissima e numerosissima progenie degli Ascomiceti. Dalle Gimnoa- 

 scee, si sarebbero evoluti tre rami, ossia le Exoascee, le Pezizee e le Perisporiacee; 

 il primo ramo sarebbe rimasto senza discendenti modificati, il secondo avrebbe dato 

 origine ai rimanenti Discomiceti fino a tutte le Isteriacee, il terzo infine, avrebbe 

 prodotto le Tuberacee, le Sferiacee e tutti i Pirenomiceti. 



Però in questa evoluzione genealogica, accennata per sommi capi in detto lavoro, 

 molti punti incerti restano, pei quali le affinità od i rapporti di consanguineità di 

 determinati gruppi fra loro, più o meno ci sfuggono. Ed infatti quali sono gli 

 antenati immediati delle Pezizee? quali i discendenti delle Ascobolee e delle Patel- 

 lariee ? quali le forme stipiti dei Licheni ? quale infine è stata la successione genea- 

 logica della stirpe da cui si è concretata la ramificazione, le cui forme ultimamente 

 evolutesi sono rappresentate dalle Tuberacee? 



Di queste principalissime questioni relative alla filogenesi degli Ascomiceti, 

 l'ultima è quella che più direttamente si rapporta collo studio che è oggetto del 

 presente lavoro. Ed infatti, il fungillo di cui siamo per esporre le singole fasi 

 evolutive, sotto detto punto di vista ci si presenta di particolare importanza, perchè 

 migliora ed in parte completa i rapporti genealogici di una forma coli' altra, ap- 

 partenenti alle forme stipiti della diramazione, la cui più elevata espressione moi 1 - 



(1) Sulla forma ascofora del Penicillium candiJum (Malpighia, Anno lì, Fase. V e VI. Mes- 

 sina, 1838). 



tomo x. 26 



