— 294 — 

 la quale congettura escluderebbe 1' intervento di una causa violenta alla produ- 

 zione di questo caso di Proencefalia. 



9° Non potersi convenire con lo Spring, né col Dareste che la particolare 

 conformazione craniense e cerebrale del Phasianus Gallus cristatus Lin. (Gallus 

 cristatus Brisson) sia un encefalocele od una Proencefalia ereditaria divenuta carat- 

 tere di razza; imperocché a costituire un'ernia esterna sono indispensabili queste 

 due condizioni, una che il viscere sia o tutto o in parte fuori della cavità in cui 

 era contenuto, altra che non sia a nudo, che sarebbe uno sventramento, ma in 

 un sacco coperto dalla pelle, sacco formato dalle membrane sopannanti la cavità, 

 e comunicante con essa. Ma nella razza gallinacea in discorso il cervello è tutto 

 dentro il cranio, e quindi non ernioso. Senza che non potersi quella conformazione 

 neppur dire con Ed. Hagenbach uno stato affine alla Emicefalia, non mancando 

 la volta del cranio, sì nel pulcino, come negli individui adulti della i-azza medesima. 



10' Non potersi dunque i forami, o forame della regione frontale del cranio 

 di questa razza gallinacea, già otturati da membrana, aversi in conto di erniarii, 

 ma doversi considerare come residui di una grande fontanella anteriore, più larga 

 del consueto, resasi permanente, o duratura per tutta la vita in forza della pres- 

 sione e distensione di un cervello assai voluminoso " praeter morem luxurians „ 

 conforme disse Pallas, e nulla idropico. 



11° Ad ispiegare la particolare conformazione del cranio e il grande cer- 

 vello, certamente non ti*oppo proporzionato al cervelletto che riesce piccolo, non 

 consentire col vero la costrizione o strettura trasversale imaginata dal Blumenbach, 

 operata dalla pelle sul punto della volta craniense, ove essa volta presenta la 

 depressione trasversale che la distingue in due bolle o vesciche, anteriore maggiore, 

 posteriore minore, essendo che ivi la pelle è molto lassa e mobile, tale pur man- 

 tenendosi su tutta la bolla minore, e perciò non poter fare da strettoja. Essere 

 piuttosto a credere che avrebbe potuto adempiere sì fatto uffizio la pelle che copre 

 la bolla o vescica maggiore per essere aderente, ma non al cranio, sì al grosso 

 strato, o cuscinetto di follicoli a grasso commisti appartenente alla cresta piumosa, 

 essa altresì aderente al pericranio, ma non tanto da riuscire strettoja ; che se così 

 riuscisse, ne sarebbe 1' azione stringente o costringente fuori di posto. Poter credersi 

 che il detto cuscinetto una e la detta cresta siano dati a difesa del punto debole 

 della bolla o vescica maggiore, venendo così ad essere compensato dal lussureg- 

 giante sviluppo del dermato-scheletro la debolezza od imperfezione del neuro- 

 scheletro ; ma a ciò star contro una eccezione, potendo talvolta mancare la confor- 

 mazione craniense e cerebrale della razza gallinacea crestata, ed esserci la cresta 

 formata però di penne meno fitte, ma più lunghe senza quel cuscinetto, come mi 

 ha mostrato un bel gallo crestato adulto. 



12° Alla predetta spiegazione neppur giovare l'ipotesi del Dareste, il quale 

 pone venir prodotta la Proencefalia da una compressione dell' amnio sulla regione 

 anteriore del cranio ; ma doversi ben convenire essere tale compressione molto prò- 



