— 413 — 

 «sporrò le idee degli Scrittori posteriori allo Ienner, specie di quelli del giorno 

 d' oggi che poterono addentrarsi a vieppiù studiarlo, in virtù di tutti que' mezzi 

 che ora la Scienza e 1' Arte porgono a' suoi più valenti cultori. 



Il concetto che 1' origine equina del cow-pox appartenesse allo Ienner, venne 

 per quanto ne penso, addimostrato dall' Inglese Lot, mediante la pubblicazione 

 nel 1802 di un suo pregevolissimo opuscolo intitolato " account of some experi- 

 ments on the origin of the cow-pox „ e tradotto in francese dal De Carro di 

 Ginevra nell' anno stesso col titolo " Recit de quelques experiences sur 1' origine 

 de la vaccine par M. Lot „ che si pubblicò nella Bibliotéque Britannique. Nel 

 1867 il eh. Bouvier, conosciuta la grandissima importanza dello scritto or indicato, 

 per riguardo all' origine del cow-pox, lo illustrò presso 1' Accademia di Medicina 

 di Parigi, sebbene fossero già note le belle osservazioni e le esperienze eseguite 

 nel 1860 dal Lafosse a Rieumes poco lungi da Tolosa e le successive della Scuola 



■di Alfort. In quest'opuscolo, rimasto per non poco tempo dimenticato, vi è detto 



on ne trouvera pas indiffereut (pag. 4 e 5) de savoir positivement si la vaccine 

 est una maladie originaire du pis de la vache ou du talon du cheval.... J' ai trouvè 

 cependant que 1' on a en general fait trop peu d' attention à la validiié des preuves 

 qui le docteur Ienner a donne de la seconde de ces assertions, et que 1' on s' est 

 contente trop legerement du resultat des experiences de m. m. Coleaian et Simmons 

 que sembloit n' ètre pas favorable à cette theorie, pour la rejeter, ou du moins 

 polir la mettre au rang des hypothéses hazardées — Quant' a moi, depuis quatre 

 ans que je m' occupe avec soin de la partie théorique et pratique de la vaccination 

 f ai toujours trouvé que les preuves du D.r Ienner soint infiniment plus fortes que 

 celles de ses adversaires — Yienne, 20 Aocett 1802. 



Accertati così i fatti voglio qui seguitamente esporre, ad ulteriore e sicura 

 addimostrazione della perspicacia e della singolare penetrazione di quel gran genio 

 e sommo benefattore che fu dell' umana famiglia, lo Ienner, che Esso dettò precetti 

 e norme per praticare gli innesti, per distinguere la pustola vera dalla spuria, 

 per estrarre il vaccino ed inocularlo, conservarlo, e che a maggior sua gloria, nel 

 virus vaccinico vi scorse o per essere più esatto, divinò : che potesse esercitare 

 anche una potenza benefica contro varie malattie; in quanto che dopo l'innesto 

 vaccinico molte volte aveva notato che nascevano cambiamenti rilevanti nella com- 

 page organica, il più di sovente in vantaggio dei bambini innestati, ma talfiata 

 anche arrecando conseguenze, temporariamente, su di loro nocevoli. 



Ecco, in proposito , come succintamente alla pagina 59 dell' op. cit. Esso 

 estrinseca la sua idea " Abbiamo osservato che il corpo umano è atto a ricevere 

 „ 1' affezion febbrile del cow-pox; non sarebbe egli forse convenevol cosa l' intro- 

 „ durlo nel corpo in casi di diverse malattìe croniche, colla più gran le probabilità 

 „ d'un felice successo ; probabilità appoggiata sopra ben noti principii fisiologici? „ 



Da questa dimanda traspare chiaramente, se ben miro e deduco, che lo Ienner 

 precorse le osservazioni venute assai tempo dopo di Lui, e ricordate in varie 



