— 421 — 



fu confluente e grave (1). Mi è però stato di consolazione il vederli entrambi scam- 

 pati dal pericolo incorso e 1' animo mio si è tranquillato interamente dall'angoscia 

 sofferta. 



— L' esame microscopico sì dell' umore del Yaiuolo vaccino, che di quello 

 del Yaiuolo naturale, fu fatto col metodo Kock-Loffler. 



Negli esemplari microscopici fatti col primo (Vedi fig. l a , Ocul. 4, Obb. J/ 

 Imm. omog. Koristka, camera lucida, Obi). Zeis) si trovano in grandissima quantità 

 dei piccolissimi micrococchi, visibili solo con forte ingrandimento, sparsi qua e là 

 irregolarmente per tutta la preparazione, o riuniti a due a due. 



Oltre a questa varietà notansi ancora delle catene di streptococchi e delle zooghe 

 di staphijlococcìti piogeni. 



Negli esemplari microscopici ottenuti coli' umore delle pustole del Vaiuolo na- 

 turale (Vedi fig. 2% Ocul. 4, Obb. X / 2Ì Imm. omog. Koristka, tubo chiuso, camera 

 lucida, Obb. Zeis) si osservano dei microcccchi che per la forma e pel modo di 

 disporsi assomigliano in tutto ai primi, meno che hanno una grandezza maggiore 

 del doppio. Anche in questi preparati si trovano in abbondante quantità i micro- 

 cocchi del pus. 



Neil' esame diretto dell' umore delle pustole del Vaiuolo naturale non si è potuto 

 ricavare nessun altro risultato perchè il contenuto di un tubettino capillare riservato 

 alle nostre disamine, era completamente disseccato, forse per difetto di chiusura. 



Crede poi il Dott. Mazzoni che a meglio studiare 1' arduo argomento, farà 

 d'uopo di ricorrere a colture fatte con materiale freschissimo e raccolto in tubi 

 ben disinfettati e chiusi alla lampada. 



E questo pur mi propongo io stesso se mi basteranno le forze e se potrò ot- 

 tenere appunto la materia atta a tale importantissimo fine. 



Intanto mi compiaccio di poter affermare che il risultato ottenuto dagli intra- 

 presi esami, e come si vede chiaramente nei preparati e nelle Tavole che presento, 

 è consono a quello ricavato dai chiarissimi Autori di cui ho tenuto discorso specie 

 del Mauotta e dello studiosissimo Bareggi, che continua ad addentrarvisi con molta 

 lena, nella parte che riflette il cocco o micrococco del Vaiuolo e del Vaccino ; i 

 quali minimissimi esseri sono analoghi per forma, sicché 1' uno par 1' altro, e la 

 sola differenza consisterebbe che nel Vaiuolo lo sviluppo di essi, (cocchi o micro- 

 cocchi) è maggiore di quello che si riscontra nella materia vaccinica. L poca cosa, 

 ma ripeto che bisogna aver in mente che la quistione è tuttavia intricatissima e 

 che occorrono molte altre e pazienti indagini a tentare di diradarne 1' oscurità e 

 quindi, come annota lo Smiles Samuele nel suo pregevole lavoro storico : a Sugli 



(1) Oltre l'isolamento il più rigoroso dogli ammalati di Vaiuolo, ripeto qui quanto altri Autori 

 già affermarono e quanto io stesso replicatamente pubblicai e cioè: la necessità di rivaccinare 

 subito tutti gli individui della famiglia e possibilmente tutti gli abitanti della casa in cui si svi- 

 luppò il Vaiuolo. 



