— 425 — 



tiene sempre virus vaiuoloso umano. Il celebratissimo Chauyeau in una sua Memoria 

 letta all' Accademia delle Scienze di Parigi afferma d' aver innestata la linfa del 

 Yaiuolo umano nel cavallo e di avere ottenuto delle pustole vacciniche. Aggiunge 

 che fatta l' iniezione della linfa vaccinica entro una vena del cavallo, ebbe per 

 risultato un'eruzione generale. Il Riter (1840), Basilio Thiele, da Kasan (1839) 

 Ceelt (1840) Senfft (1872) Putnam di Boston (1852), Voigt d'Amburgo riuscirono 

 pur essi nelle loro esperimentazioni a risultati favorevoli e positivi e noto finalmente 

 che nel 1882 il Badcock al dire del Senato:., nel suo Manuale di Vaccinazione 

 edito in Londra, nel 1868, si procacciò in Brigthon per 37 volte, dal 1840 

 in poi, la sua linfa, mediante la vaiuolizzazione di vacche. Dopo ciò tutto, credo 

 che l' esposto serva ad oltranza a prova contraria dell' asserto. 



La quinta argomentazione è la seguente: Queste forme locali della vacca e del 

 cavallo, (intenderassi il Cow-pox e 1' Horse-pox) inoculate sui bambini non vaccinati, 

 danno sempre vainolo. (?) 



Non arrivo a comprendere il concetto di questa osservazione, poiché è saputo 

 da tutti che il materiale del Cow-pox e del!' Horse-pox, innestato negli umani pro- 

 ducono il benefico vaccino e nulla più. 



Finalmente riporto la sesta ed ultima argomentazione ed è : che inoculando sugli" 

 animali e siili' uomo, con la stessa puntura , vaccino e vainolo, si hanno costantemente 

 gli effetti proprii a ciascuna di queste malattie, senza che una abbia azione 

 sullo sviluppo dell' altra. 



Prego 1' esimio sig. Collega d' esaminare gli studii in proposito compilati da 

 Clinici e da Patologi illustri, Stranieri ed Italiani, specie quelli di Luigi Parola 

 " Dottrina vaccinica „ del Bousquet a Traitè de vaccination „ e di alquanti altri 

 di cui i nomi troverà notati in una mia Memoria, pubblicata nel Bollettino delle 

 Scienze Mediche di Bologna, Serie 4 a , Voi. 3°, fino dall' anno 1855, intitolata " osser- 

 vazioni risguardanti la contemporanea esistenza del Vaiuolo e del Vaccino „ . In 

 essa rilevo che verificai casi di modificazione avvenuta in vaiuolosi, ne' quali aveva 

 precedentemente o contemporaneamente ai primi sintomi di sviluppo del Vaiuolo, 

 praticata 1' inoculazione della linfa vaccinica umanizzata. Tuttavia vegga, per 

 tacer d'altre molte citazioni, ed osservi il N. 60 dell' Union Medicale Mardi 10, 

 Mai 1887, u sull' attenuazione e preservazione del vaiuolo , mediante la vaccinazione 

 praticata durante V inoculazione „ ed allora modificherà i pensieri espressi nel suo 

 Trattato ed a questo riguardo raggruppati in esso. 



Laonde, rifacendomi alla teoria dell' unicità dei virus, chiudo anche questo 

 rilevantissimo tema affermando che parmi prudente, assennata e ragionevol cosa 

 di non precipitare a volerla gettare all' ostracismo senza appello, ma ho per sano 

 consiglio d' esaminarla con calma e con imparzialità, e d' attendere gli ulteriori 

 responsi che tra non molto daranno la Scienza e 1' Arte. Intanto si ponga calcolo 

 che le osservazioni esperimentali e microscopiche del Danese Quist, (sull' unicità 

 dei virus) proseguite e rese più sustanziali dalle successive e recenti del Milanese 

 tomo x. 54 



