— 427 — 



Inglese e presentato al Parlamento, le osservazioni in esso poste concordano piena- 

 mente con quelle dell' Istituto di Vienna. 



La Vaccinazione animale scade invece nei continui trapassi ; ma non per questo 

 deve essere dichiarata di poca utilità, specie per rinvigorire la linfa vaccinica 

 alloraquando si ha la huona fortuna di rinvenire il cow-pox naturale , e sembra 

 allora più valevole nelle Rivaccinazioni. 



Dunque 1' Hebra vede la necessità che si mantengano contemporaneamente vivi 

 e rigogliosi i due metodi d' innesto. 



Udiamo altro celebratissimo scienziato e pratico ammirabile, il Latet, quali 

 opinioni abbia formulate nel suo stupendo Trattato replicatamente da me encomiato. 



Alla pagina 303 e seguenti nel riassumere le sue idee antecedentemente poste 

 afferma: che la Vaccinazione umanizzata per trasmissione del Vaccino da uomo ad 

 uomo, è il metodo praticato fino dalla scoperta Ienneriana, e presenta, singolar- 

 mente all' inizio di sua umanizzazione, una maggiore attività del Vaccino di coltura, 

 preso dall' animale. Tale attività crede però che possa diminuire per determinate 

 cagioni (che indica) per cui vede la necessità di rinvigorirla alla sua fonte d' origine. 



La Vaccinazione animale non può accogliersi come esclusiva la Vaccinazione 

 umanizzata; ma la coltivazione del Vaccino animale assicura il vero attributo del 

 Vaccino umano, somministrandogli una sorgente sempre pura di riforma, mettendolo 

 al coperto d' ogni sospetto di degenerazione e di contaminazione, per cui dev' es- 

 sere mantenuto e protetto (1). 



Parole d' oro e perfettamente consone alle pronunciate dalla Commissione no- 

 minata in seno dell' Accademia delle Scienze di Parigi, presieduta dal celebratissimo 

 Hervieuì, e che induranno, mi si perdoni l' insistenza, il Grovemo nostro ad acco- 

 gliere più miti consigli, apponendo al nuovo Regolamento riforme in armonia al fior 

 fiore degli studi a cui si danno da molti centri scientifici, i più eletti e più robusti 

 ingegni, intorno questa branca principale di Pubblica Igiene. 



E su questo proposito mi gode 1' animo di qui rammentare il famoso Con- 

 gresso Igienico tenutosi in Berlino pochi anni sono, in seno del quale fu composta 

 una celebratissima Commissione, presieduta dal sommo Koch. Nell'Articolo che 

 risguarda i metodi di Vaccinazione si addivenne all' identica conchiusione da me 

 e da non pochi altri sostenuta, o quella : di mantenere vivi e rigogliosi i due metodi, 

 1' umanizzalo e 1' animale, ed il Professor Kerschensteiner dichiarò apertamente che 

 la prelesa di vaccinare soltanto con linfa animale era per lo meno eccessiva. Noto in 

 fine, e lo annotò il eh. Prof. Comm. Alfonso Corradi: che non è mai stato fatto 

 un lavoro che illustri maggiormente la quistione della Vaccinazione e in modo 

 così completo e particolareggiato (colla cooperazione di avversarii della Vaccina- 

 zione) ed i Medici Tedeschi hanno davvero ragione di guardare con orgoglio questa 



(1) Dunque per le cose tutte assennatamente affermate, ho maggior fede che vorrà il Governo 

 assistere ed incorraggiare (sopravegliandoli) i benemeriti Comitati di Vaccinazione animale. 



