— 434 — 



„ assegnare con certezza il sottogenere speciale al quale può appartenere „ ter- 

 minava la sua nota con le seguenti considerazioni: 



" La sua origine è probabilmente eocenica ; la frana dove è stato raccolto i! 

 „ frammento è nel terreno eocenico ; non è però escluso in modo assoluto che possa 

 „ provenire da terreni posteriori ; 1' essere però benissimo conservato in modo da 

 „ escludere qualunque traccia di rotolamento, depone molto in favore della sua 

 ;; eocenicità. Sarebbe questo il primo vertebrato trovato nelle argille scagliose del- 

 „ l'Apennino settentrionale, essendo che alcuni denti di Ptychodus trovati in simili 

 „ terreni sono probabilmente cretacei „ (1). 



Dalla descrizione delle ossa mascellari (leggasi interina scellari) e da quanto il 

 Pantanelli notava intorno alla struttura dei denti e alla loro disposizione in un 

 solco continuo, era facile di sospettare che il frammento di rostro trovato nelle 

 Argille scagliose di Gombola non avesse che fare col genere Gaviale, ma potesse 

 avere ben maggiore importanza per la fauna cretacea delle argille scagliose 

 dell' Emilia ; il sospetto per me si cambiò in certezza quando ebbi ad esaminare 

 i modelli che l' egregio collega mi inviava per la collezione paleontologica del 

 museo di Bologna. 



Che si tratti di un frammento di rostro di Ittiosauro e niente affatto di Ga- 

 viale, si rileva appena se ne vede un disegno o un modello e meglio ancora 

 1' originale in cui si notano le più importanti caratteristiche di quel genere ; e, se 

 non fosse stata la novità del caso e la insistente asserzione che quel fossile era 

 stato raccolto in terreno eocenico e in condizioni da dovere escludere qualunque 

 traccia di rotolamento, dalla descrizione che ne aveva fatta il Pantanelli sarebbe stato 

 facile di capire che si aveva che fare con un Ittiosauro. L' esemplare Tav. I, fig. 1 

 lungo circa quindici centimetri, comprende una porzione degli intermascellari e si 

 vedono i nasali non ancora da essi ricoperti e lateralmente spostati per subita 

 compressione. Non vi è traccia di ossa mascellari perchè il frammento corri- 

 sponde alla porzione mediana del rostro ove dette ossa non arrivano negli animali 

 di quel tipo. Per ciò che riguarda la parte corrispondente delle mandibole, si vedono 

 le due porzioni degli ossi dentarli destro e sinistro talmente ravvicinati pel margine 

 inferiore da non scorgere tra essi traccia delle ossa opercolari o spleniali, delle quali 

 ben poco si vede anche nella frattura trasversale, sicché si potrebbe quasi sospet- 

 tare che il limite della sinfisi fosse vicinissimo. 



Dell' intermascellare destro vi ha un frammento lungo da 12 a 14 centimetri 

 scheggiato anteriormente ; quest' osso presenta in tutta la sua lunghezza una gros- 

 sezza o altezza uniforme di m. 0,045. Alla distanza di otto millimetri dal margine 

 della fossa dentaria sulla faccia esterna corre un solco che doveva servire per il 



(1) Pantanelli D. — Sopra ì resti di un Saurìano trovati nelle argille scagliose di Gombola nel 

 Modenese. — Bollettino della Soc. geol. ital. Voi. Vili p. 43-45. Roma 1889. 



