— 437 — 

 „ un po' volti indietro terminano in punta leggermente ottusa ; impiantati per la 

 „ base rotonda nella cavità alveolare si sostituivano ai denti caduti, nuovi denti 

 „ per di sotto direttamente, scorgendovi nella sezione frammentizia un giovane 

 „ dente impiantato regolarmente sul fondo del solco e non ancora giunto al livello 

 „ esterno della mascella „ . Dopo ciò non è da maravigliarsi che il prof. Pantanelli 

 fissatosi nel concetto di aver che fare con un Gaviale, concludesse : " Questo 

 „ Gavialide è certamente differente da quei pochi che sono conosciuti del terziario ; 

 „ lo spessore straordinario delle ossa mascellari (sic) ; i solchi delle rnede- 

 n sime e i denti vicinissimi tra loro lo distinguono facilmente. (1) „ A queste 

 caratteristiche per le quali il Pantanelli riconosceva di non poter riferire con 

 esattezza ii nuovo fossile ai Caviali già noti, avrebbe dovuto però aggiungere il 

 modo di trovarsi dei denti in un solco contìnuo e profondo, non già in alveoli 

 come nei Crocodilia. Nella struttura e forma dei denti avrebbe pure avuto da 

 notare altre particolarità riguardo alla ornamentazione dello smalto che ricopre 

 la corona d' ordinario con apice liscio, quindi ancora avrebbe notato il cemento 

 che investe abbondantemente la porzione inferiore del dente formandone la base, pe- 

 netrando anche nell' interno in guisa che una sezione trasversale fatta alla base 

 dei denti di Ittiosauro presenta un anello ondulato di forma ovato-ottusa incluso 

 in una massa di cemento. 



Owen ha reso conto come specialmente nell' I. campylodon i denti presentino 

 una base con diametro antero-posteriore maggiore del diametro laterale o trasverso 

 e ciò in conseguenza della libertà di accrescersi della massa di cemento relativo 

 tra un dente e un altro, fino a che le masse di due denti consecutivi si incontrano 

 e premono a vicenda, mentre nell' altra direzione lo sviluppo è limitato dalla 

 doccia ossea nella quale i denti sono allogati e distribuiti. Il Pantanelli dopo aver 

 osservato benissimo la forma della base di questi denti (che non ha che fare con 

 quella dei Coccodrilli) ha creduto di vedere che la sostituzione dei nuovi denti 

 si facesse direttamente per di sotto, mentre se avesse osservato senza idee pre- 

 concette avrebbe riscontrato che i denti degli Ittiosauri si sostituivano in ben 

 altra maniera da quelli dei Coccodrilli e che appunto per la forma diversa della 

 base i nuovi denti, invece di penetrare direttamente dal basso in alto, si fanno 

 strada lateralmente dall' interno verso 1' esterno, come Owen ha stupendamente 

 dimostrato ed illustrato nella sua celebre Odontografìa (2). 



Ma per tutto ciò che riguarda i denti di questa specie di Ittiosauro, sia nelle 

 loro generalità come nelle piò minute particolarità istologiche, nulla resta da fare 

 o da dire dopo il classico lavoro pubblicato da Kipryanof nel 1881 e ad esso 



(1) Pantanelli. Nota cit. Boll. Soc. geol. ital. Voi. Vili, p. 54. Roma 1889. 



(2) Owen E. — Odontog raphi) or a Treatise on the comparative Anatomy of the Teeth. PI. 73, 

 Voi. II. London 1840-1845. 



