— 439 — 



Nella fossa alveolare si vedono in posto giovani denti e la sezione permette dì 

 valutare esattamente la profondità della fossa stessa e la sua forma corrispondente 

 approssimativamente a quella del canale superiore. 



Delle ossa opercolari o spleniali mi è sembrato di vedere tracce alla base tra 

 i due dentari e qualche avanzo anche superiormente come ho notato nella Tav. I, 

 fig. 5, o ; ma una esatta delimitazione è impossibile senza una sezione fatta espres- 

 samente, come non azzarderei di dire se nel frammento di rostro vi arrivava ancora 

 la estremità dei palatini. 



Ho già accennato alla difficoltà di riconoscere le diverse ossa nella frattura 

 naturale incrostata ; la difficoltà potrà scemare, ma non si eliminerà completamente 

 una con sezione artificiale e pulita, avvegnaché le ossa in alcuni punti si sono per la 

 compressione impastate e saldate tra loro per modo da riescirne difficile la deli- 

 mitazione. In ogni modo basterà volgere uno sguardo alle belle sezioni di Ichthyo- 

 saurus campylodon di Cambridge illustrate da Owen (1) e non sarà difficile di ricono- 

 scere come corrispondano esattamente a quanto sono venuto descrivendo per 1' esem- 

 plare di Gombola. 



L' Ittiosauro emiliano era un poco più giovane degli esemplari raccolti in In- 

 ghilterra, ma le caratteristiche del genere e della specie sono così pronunziate ed 

 evidenti anche in questo esemplare che non credo si debba distinguere neppure 

 come varietà ; pronto a modificare le mie vedute quando per ulteriori scoperte 

 fossero possibili maggiori e più particolareggiati confronti. 



Dalla descrizione del fossile di Gombola e dalle particolarità notate nei denti, 

 anche senza 1' aiuto delle figure sarebbe agevole di rilevare che i caratteri speci- 

 fici dell' Ittiosauro emiliano corrispondono assai bene con quelli riscontrati negli 

 avanzi di rostri dello stesso rettile raccolti presso Cambridge e Dover e illustrati 

 da Owen come spettanti ad una specie particolare del Cretaceo, da non confon- 

 dersi con alcuna delle specie di Ittiosauri del Lias. 



I primi avanzi di Ittiosauriaui scoperti nella Creta d' Inghilterra furono studiati 

 dai prof. R. Owen nel iS59 e consistevano in un frammento di mandibola con 

 denti raccolti alla base della Creta fra Folkstone e Dover ; ma quei resti e altri 

 denti raccolti in seguito non bastarono per una evidente separazione dell'Ittiosauro 

 cretaceo dall' Ichthyosaurus communis, del Lias. ISTel 1845 J. Carter avendo scoperto 

 migliori avanzi del nuovo rettile nel cretaceo inferiore dei dintorni di Cambridge, 

 con essi potè fondare la nuova specie col nome di : Ichthyosaurus campylodon, 

 Carter. Poco dopo, Owen avuti altri resti dello stesso animale scoperti presso Dover ne 

 pubblicò una completa descrizione accompagnata dalle figure anche dei resti già 

 fatti conoscere da Carter (2). 



(1) Owen R. — Monograph on the fossil Reptilia of the Cretaceous Formation. — Palaeonto- 

 graphical Society. London 1851. 



(2) Kiprijanoff W. — Studien uber die fossiìen Beptilien Russlands.. 1 Theil. Gatt. Ichfhyo- 



