— 464 — 



dell' ultimo periodo del terziario. In alcuni luoghi i trubi riposano discordantemente 

 sopra terreni molto più antichi, sopra gli schisti cristallini come nella regione 

 Incascio: ciò significa che alla fine del miocene avvenne la sommersione dei terreni 

 medesimi e il successivo deporsi dei nuovi fanghi pliocenici. In molti luoghi di 

 Sicilia questi fanghi si deposero contemporaneamente allorché si abbassò il fondo 

 lacustre costituito dai terreni gessoso-solfiferi ; nel Messinese i trubi si continuano 

 inferiormente con depositi littorali, sabbie più o meno argillose e vere molasse 

 contenenti grandi massi di gesso, riferibili al miocene superiore. 



Le prime osservazioni intorno agli elementi di origine organica che concorsero 

 alla formazione dei trubi sono dovute a Ehrenbei'g, il quale nella sua " Mikro- 

 geologie „ illustrò parecchie specie di foraminiferi provenienti da quello che egli 

 chiamò " calcare bianco „ di Cattolica in Sicilia e che riferì al cretaceo (1). 

 Secondo W. K. Parker e T. E.. Jones, il trubo di Cattolica si sarebbe formato a 

 una profondità di circa 90 fathoms (160 metri), e i resti di rizopodi che Ehren- 

 berg vi osservò sono lagenidi, bolivine, globigerine e rotaline, con deficienza di 

 miliolidi e di specie arenacee (2). 



Affine a quella di Cattolica per la presenza e lo sviluppo degli stessi tipi, se 

 non delle stesse specie, è la microfauna dei trubi di Caltagirone studiata dal 

 Seguenza (3); mentre quella delle marne bianche di Messina, esaminata prima da 

 0. G. Costa (4) e poscia dal Seguenza medesimo (5), essendo più ricca di grandi 

 nodosarine e meno scarsa in miliolidi e in agglutinanti, sembra avvicinarsi piuttosto 

 al tipo delle ordinarie marne turchine plioceniche. Lo stesso dicasi dei trubi dei 

 dintorni di Girgenti, i cui foraminiferi furono determinati dal dott. Schwager, inte- 

 ressando anzi a questo riguardo il notare che tra le specie citate non sono rare 

 ad incontrarsi la Rotalia Beccarti e la Polystomella crispa, tanto frequenti nei depositi 

 di spiaggia del subapennino (6). 



In generale però i trubi sono da riguardarsi come una marna costituitasi a 

 profondità maggiore, benché mediocre (7), di tutti gli altri depositi pliocenici, come 

 vere melme identiche a quelle dei mari odierni e formate per la massima parte di 



(1) Abhandl. Ak. Wiss. Berlin, 1838, tav. IV, fig. 6. — Mouatsber., 1838, p. 176, 192. — Mikro- 

 geologie, tav. XXVI. 



(2) Ann. Nat. Hist., ser. 4% voi. IX, p. 289. 



(3) Mena, per servire alla descr. della Carta Geol. d'It., voi. I, p. 79. 



(4) Meni. Acc. Se. Napoli, voi. II, p: 127, 367, tav. I-III. 



(5) Notizie succinte intorno alla costituzione geol. dei terr. terz. del distr. di Messina, p. 20. 



(6) Boll. Coni. Geol. It., voi. VII, p. 473. 



(7) Tanto il Seguenza (Mena. Acc. Lincei, serie 3 a , voi. VI, p. 175), quanto il Fuchs {fide 

 Stoehr, Boll. Com. Geol. Ital., voi. IX, p. 510), trattando dell'origine dei trubi accennano ad abissi 

 oceanici e a mari profondissimi, in cui si sarebbero deposti. A me pare, tenuto calcolo anche delle 

 condizioni stratigrafiche, che queste melme plioceniche non siano da riguardarsi come del più 

 profondo Globigerina Oose, che come è noto trovasi da 500 a 5300 metri. 



