APPLICAZIONE DI NUOVI CRITERII 



PER LA 



CLASSIFICAZIONE DELLE PIANTE 



TERZA MEMORIA 



del Prof. FEDERIGO DELFINO 



(Letta nella Sessione ordinaria del 23 Febbraio 1890). 



§ 22. Classificazione delle Angiospernie. 



Se per le piante afille, pei briofiti, pei pteridofiti e pelle gimnosperme, in grazia 

 dei molteplici caratteri divergenti dei loro rappresentanti, è giustificata la fiducia 

 che un giorno o 1' altro venga proposta una classificazione veramente naturale e 

 traducibile in uno schema filogenetico accettabile, questa fiducia ci abbandona, 

 per molti motivi, a riguardo delle Angiosperme. 



In questo gruppo, d' altronde naturalissimo, abbiamo la enorme falange di un 

 150,000 circa forme specifiche e di oltre 10,000 forme generiche. A sì grande 

 numero si accoppia una straordinaria monotipia di caratteri. Invano si desiderano 

 profonde divergenze morfologiche. Struttura interna ed esterna, radici, foglie vege- 

 tative e fiorali, infiorescenze e fruttificazioni, stami, loggie polliniche, carpidii, 

 placentazione, ovulazione, impollinazione e fecondazione, sono tanto fondamental- 

 mente uniformi in quasi tutti i rappresentanti di questa vasta divisione del regno 

 vegetale, che manca la base per trovare e stabilire una sicura classificazione 

 naturale, e per rintracciare le partizioni dell' albero genealogico. 



Da Ant. Lor. de Jussieu fino ai giorni nostri abbiamo una grande quantità di 

 sistemi classifìcatorii proposti per le angiosperme da parte di molti botanici. Ma 

 nessuno di essi regge, e nessuno può rispondere ai più semplici ed elementari 

 quesiti del metodo filogenetico: quali sono le forme archetipe dell' angiosperme ? 

 Quali le forme collaterali ? Quali le forme postume ? 



E chiaro che la morfologia pura e semplice non basta per la soluzione di 

 cotali quesiti. In compito tanto difficile, anche colui che può adoperare riuniti i 



