— 577 — 

 Ma qual è il significato morfologico dell' appendice d? A. prima vista si può 

 credere che sia un connettivo prolungato all' apice, a simiglianza di quello delle 

 viole e di tante altre piante. Ma presto si scorge che questa interpretazione non 

 ha senso, perchè dal seno d' un connettivo bifido non può giammai partire una 

 lacinia mediana connettiva. 



La spiegazione che subito dopo si presenta si è che questa lacinia rappresenti 

 una terminazione filiforme del talamo florale, insterilita nella sua potenza generativa 

 e mortificata all'apice. Questa interpretazione ha il vantaggio di essere molto 

 semplice, e parrebbe alquanto confermata dal fatto che talvolta entra in detta 

 lacinia il fascio fibroso del pedicello fiorale, e vi si estende per un breve tratto. 



Ma io preferisco un' altra spiegazione che mi sembra più consentanea alle leggi 

 morfologiche. Essa lacinia per me rappresenta la estremità libera di una brattea 

 prodotta dall' asse dell' ordine precedente e connata col pedicello fiorale per tutta 

 la lunghezza di questo. Si tratterebbe così d' una brattea ascellante. Il talamo florale 

 avrebbe poi il suo apice vegetativo (defunto, s'intende) nel seno da cui si dipartono 

 i due bracci del connettivo e la lacinia (in e). 



Messa in chiaro così fatta interpretazione morfologica dei corpi androfori con- 

 tenuti nei falsi fiori di ricino, reca meraviglia che la vera loro natura sia stata 

 disconosciuta da tanti fitojjrafi, trattatisti e or^ano^enisti, a sejrno tale da obbligarli 

 alla strana ipotesi di adelfie ramificate con regolarità dicotomica (locchè implica 

 una mera impossibilità meccanica), e a quella stranissima poi di stami centifidi, 

 proposta da Sachs, Van Tieghem e da altri. E ciò che non meno deve sorprendere 

 si è che nessuno ha posto mente a un organo fornito di tanta importanza morfo- 

 logica qual si è la indicata lacinia; a un organo perdi più che è affatto macro- 

 scopico. Passi per i fitografi ai quali non può imputarsi d' aver trascurato un 

 organo così minuzioso. Meno scusabili sono i trattatisti i quali dalla considerazione 

 di quest' organo sarebbero stati indotti a scoprire la vera ragione degli antodii 

 maschili di ricino. 



E neanco vedo che siasi fatto cenno di quel raro carattere morfologico che è 

 il connettivo bifido. Vedrassi in seguito quanta sia l'importanza di questo rilievo 

 per fondare la teorica della pseudanzia. 



A completare la dimostrazione morfologica degli antodii di ricino rimane a 

 chiarire ancora un punto. Le ramificazioni androfore sorgono dal talamo in numero 

 di 15 a 25 circa. Nessuna è eguale alle altre, segnatamente nella potenza e pro- 

 duttività. Alcune sono comparativamente robuste, ramose, floribonde ; altre hanno 

 vigoria minima, producono poche dicotomie e conseguentemente pochi fiori; altre 

 tra questi due estremi tengono ogni possibile grado di mezzo. 



Sorgono dalla superficie talamica affatto disordinate; alcune isolate, altre più 

 o meno avvicinate, perfino contigue, perfino coa'escenti. 



Invano Payer e Baillon colla organogenia alla mano affermano che le medesime 

 nascono in tre o pia verticilli peutameri alterni, l'esterno alternando coi cinque 

 tomo x. 73 



