— 628 — 

 1' uomo) e per 1' atrofia dei parietali, avrebbesi potuto a prima vista — non tenendo 

 a calcolo la conformazione della testa — credere ad una doppia colonna cervicale. 

 La cavità cranica era ampia nel feto umano, perchè bene sviluppati i parietali ed 

 il frontale, mentrechè nel vitello i primi erano piccolissimi, e la porzione del fron- 

 tale, che concorre a formare la maggior parte di essa, mancava del tutto, e cor- 

 rispondentemente piccola era pure la parte anteriore dello sfenoide. Manca nel feto 

 umano la parte basilare dell' occipitale, e solo un pezzetto osseo aggiunto alla sua 

 metà destra fu dal Cruveilhier sospettato essere un residuo di quella, mentre nel 

 vitello la si trova divisa nei suoi due terzi posteriori e coi normali rapporti. Le 

 costole, corrispondenti alle quattro prime vertebre dorsali divise, sono nel feto 

 umano regolarmente disposte, tranne le prime due di destra saldate fra loro, ap- 

 punto perchè, come rilevasi dalla figura datane, il numero dei corpi vertebrali di 

 questo lato è minore di uno di quelli di sinistra. Lo stesso si osserva nel vitello a si- 

 nistra per la forte curvatura onde risulta formato 1' angolo esterno posteriore e per 

 cui le parti esterne delle metà delle vertebre dorsali sono fortemente compresse e 

 fuse fra loro. 



Nel vitello mancavano affatto il cervello ed il cervelletto, mentre esistevano, 

 benché più piccoli della cavità cranica, nel feto umano. 



IV. 



Embriologi e Teratologi sonosi in ogni tempo dato vicendevole aiuto, ed 

 hanno di conserva lavorato e studiato per la spiegazione delle frequenti, spesso 

 maravigliose, e talora anco strane anomalie che occorrono ad osservarsi nella or- 

 ganizzazione degli animali, donde non poco vantaggio se ne trae per dilucidare 

 molte ed astruse questioni circa lo sviluppo normale del corpo. 



Il caso che ho ora descritto, di sdoppiamento laterale e completo delle vertebre 

 tutte cervicali e prime dorsali, appartiene a quella categoria di mostri che van 

 riuniti sotto la denominazione di spina bifida, a loro volta distinti e classificati in 

 varii gruppi, come si tentò fare da molti ed in ultimo dal Dareste, il quale riunì 

 tutte le fessure spinali in quattro tipi principali, riferendole ad epoche embrionali 

 diverse ed adottando come criterio la mancata od imperfetta chiusura della lamina 

 midollare. Di tale classificazione non è d' uopo tener qui parola, ad ognuno essendo 

 noti gì' importanti studi teratologici sperimentali di questo illustre scienziato, i 

 quali sono il migliore argomento in prova della esattezza di essa, convalidata 

 inoltre dalle osservazioni di altri illustri e valenti esperimentatori. 



Il mostro dunque di cui mi sto occupando è riferibile al 4° tipo della classi- 

 ficazione accennata, di quei casi cioè, in cui per compressione totale o parziale 

 dell' asse cerebro-spinale esercitata dal cappuccio cefalico dell' amnios, le meningi 

 e la pelle possono riunirsi nella linea mediana, ma gli elementi dello scheletro 

 restano divisi ed allontanati. 



