\ j-j Éuseaiiis A.«.m„ it, r 29. L9 



22, A', tuas tru ca tu 



Utber die Verbreitung dieser Art im arktischen Gebiete 

 babe ich sehr wenig zu berichten. L i e-Pet tersen brachte 

 im Juli 1905 ein einziges etwa- geflogenes 'i aus Vega mit. 

 In Saltdalen, \w Bie zuerst von Scböyen beobachtet wurde, 

 ist mastrucaltts anscheinend auch selten, denn ich ling auf 

 meinen drei licisen zusammen nur 10 Stück, 1 $ und \) kleine 

 Arbeiter. Die Koniginn wurde im Juni 1896 an Salix gefan- 

 gen, von den Arbeitern sammelte ich einige an Lotus schon 

 am åten, die anderen in Aconit am 8ten Juli desselben Jahres ; 

 weder im 97 noch im 99 kam mir mast r uc a tus vor. Andere 

 Fundstellen aus dem nördlichen Norwegen sind mir bisher 

 nicht bekannt 



ff. mastrucaUis ist bei uns früher mit lap'uiarius konfuu- 

 dirt worden, man in «Enumeration nur eine einzige 



LocaliLat, Gudbrandsdalen, ai \\\ der That ist 



sie aber durch das ganz«. idliche Norwegen ver- 



bleitet, sowohl in der montanen Region wie im Tieflande bis 

 zum 59ten (irade, wie ich aus der Universitäts-Sammlung mir 

 notirt habe, doch fehlt sie wahrscheinlich in den südöstlich- 

 sten Bezirken. Bei Bergen, wo sie auch Lie-Pettersen 

 vielfach beobachtete, ting ich uni und Anfang Juli die 



Neutra zahlreich an Rkamnus, spater im August liegen die 

 iter luit den Männchen in gruser Anzahl bei 

 Turtegi" in Jotunheimen an Aconitum, nur 1 Stnek wurde in 

 Trifolium gesehen. Auf der Hardanger-Hochebene wurd 

 ebenfalls von Lie Pc . n häufig bemerkt 1 ). 



Aus allen diesen Beobachtungen lei nach meiner 



lit hervor, ei, 'meatus nicht als eine arktische Form 



zu betrachten i-t . sie mag /war aus nordischer Herkunft 

 hauptsächlich aber al~ ein Gebirgstier ausgebildet, weshalb sie 



•1« n rUuni« iil"-U'h hat Hm L i 



I 



