— 6 — 



botanici, poiché trovasi negli atti del congresso di Lucca una 

 sua memoria sulla struttura del tronco delle monocotiledoni 

 in relazione alla questione allora agitata alla accademia di 

 Francia tra Mirbel e Gaudichard. 



Intanto si occupava anche di geologia e un primo lavoro 

 del 1845 si riferisce a cenni geologici sul terreno di Eaveo, 

 al quale fanno seguito altre memorie non prive di importanza, 

 come non erano stati insignificanti alcuni suoi lavori di ana- 

 tomia e biologia animale. Chiamato ad insegnare geologia e 

 mineralogia nell' università di Pisa il 1849, abbandonò com- 

 pletamente gli studi botanici per quelli che si riferivano al 

 suo nuovo insegnamento. Le considerazioni sulla geologia stra- 

 tigrafica della Toscana, pubblicate in appendice alla tradu- 

 zione, fatta con Savi, dell' opera di Murchison « Dalle Alpi ai 

 Carpazi » e i « Nuovi fossili -toscani illustrati » sono i suoi primi 

 lavori nella nuova via da lui presa e che oramai non avrebbe 

 più abbandonata. Se questi dimostrarono che Meneghini, la- 

 sciando per la geologia la botanica, nella quale si era già 

 acquistato cosi chiaro nome, avrebbe presto ottenuto con i 

 nuovi studi la stima dei nuovi colleghi, la « Paleontologia della 

 Sardegna » pubblicata nel Viaggio in Sardegna di Lamarmora, 

 lo mise addirittura fra i primi cultori della scienza degli 

 esseri che hanno preceduto gli attuali nella storia della terra. 



Da questo momento le memorie di mineralogia, di geo- 

 logia, di paleontologia si seguono senza interruzione; tutti 

 i rami della paleontologia, mammiferi, pesci, crostacei, echino- 

 dermi, molluschi, corallari e piante formano soggetto de' suoi 

 lavori, e dal 1867 al 1881 pubblicò la Monografia sui fossili 

 del calcare rosso ammonitico di Lombardia e Apennino centrale, 

 splendido lavoro di 300 pagine in quarto con 38 tavole. Dal 

 1874 in poi i suoi lavori sono, nel maggior numero, di paleon- 

 tologia e si aggirano di preferenza sui fossili mesozoici e 

 paleozoici, senza però che sieno trascurati quelli elei terreni più 

 recenti. Così dal 1874 a tutto il 1888 trovasi che, su trenta- 

 sette memorie di paleontologia, ventuna si riferiscono a fossili 

 mesozoici, dodici a fossili paleozoici e quattro a fossili ceno- 

 zoici; non mancano tuttavia anche in questo periodo lavori di 

 pura geologia, tra i quali sono interessantissimi quelli pubbli- 



