- 34 — 

 in altra località, sebbene Araclas e Benoit la indichino dei 

 mari di Messina e della penisola Magnisi. 



Non trovando citata questa specie nel recentissimo lavoro 

 sui testacei del Mediterraneo del Kobelt dubito che quest' ul- 

 timo autore la riporti come var. della Rissoa albella di Lovèn. 



Qualora pure cosi fosse, o quando anche le due forme 

 fossero identiche, a mio avviso, bisognerebbe però sempre ri- 

 tenere il nome imposto dall' Aradas che è di sei anni più 

 antico di quel del Lovèn. 



10. Acinus cingulatus. Philippi. 

 Rissoa cingulata. Philippi. Enum. Moli. Sic. 



Anche questa specie poco nota l'ho raccolta in molti 

 esemplari nelle dette acque dove esclusivamente pare che 

 abiti. 



Il Monterosato nella sua Nomencl. Gen. Spcc. citò. « Ma- 

 gnisi e Palermo » ma recentemente mi scrisse che tali località 

 sono indicate forse errroneamente e che ritiene tanto questa 

 sp. che la precedente come esclusiva del Faro. 



Aradas e Benoit nella loro Condì. Viv. Mar. età, la 

 citano come rara dei mari di Mondello, di Magnisi e del- 

 l' Ognina, ma molto probabilmente per errore. 



Il Dott. Kobelt nella sua recente opera sui molluschi te- 

 stacei viventi nei Mari d'Europa a pag. 181 la indica sempi i- 

 cemente di Sicilia. 



Io dubito fortemente che questa forma altro non sia che 

 Y Acinus cimex di Linneo modificato dall' habitat. I suoi ca- 

 ratteri principali si riducono infatti a quello della maggior 

 tenuità e leggerezza della conchiglia, della sua trasparenza e 

 della sua scultura più obsoleta. 



Ho già detto il mio avviso riguardo alla tenuità di tutte 

 in generale le conchiglie viventi nei pantani del Faro; ora la 

 trasparenza e la scoltura più obsoleta non sono, a mio modo 

 di vedere, altrettanti caratteri distinti, ma una necessaria 

 conseguenza della accennata tenuità o sottigliezza della con- 

 chiglia. Tolta questa cadono anche gli altri caratteri. 



