— 40 — 



E invero dietro accurato esame eli oltre duecento esem- 

 plari di questa nuova forma, per quanto abbia potuto osser- 

 varne di quelli in cui la spira era più o meno elevata e la 

 conchiglia più o meno globosa, pure ho sempre trovato costanti 

 tutti gli altri caratteri e principalmente la diversità del bordo 

 columellare; ed anche gli esemplari che più si scostano dalla 

 forma descritta sono tuttavia tanto lontani dall' Relix di Vence 

 da potersene sempre facilmente distinguere. 



Aggiungasi che lungo le pendici del M. Grammondo, presso 

 Mentone, e quindi a non grande distanza dalla stazione della 

 mia specie, ho ancora raccolto il tipo grande, stiacciato e pal- 

 lido dell' H. Niciensis in tutta l' integrità dei suoi caratteri, 

 senza incontrarvi nessuna forma che potesse servire di pas- 

 saggio dalla forma del M. Grammondo a quella del M. Faudo, 



Per questi motivi, pur rispettando la contraria opinione 

 dei distinti malacologi la M. sa Paulucci ed il sig. 0. Pollonera, 

 mi sono deciso a pubblicare la forma in discorso come specie 

 nuova. 



Valga una volta per sempre che io non ammetto la specie 

 che in un senso tutto relativo, e quindi il valore che io do 

 alla parola specie è quello stesso che le vien dato da quella 

 scuola che, pur essendo antichissima, viene detta nuova. Per 

 chi volesse maggiori spiegazioni al riguardo non posso far di 

 meglio che consigliare la lettura delle auree parole all' Illustre 

 Borguignat a pag. 36-39 delle sue Lettres Maìacologiqucs (Pa- 

 ris 1882). 



18. Helix erithrocheila, Sulliotti (noni, sost.) 



Helix rufolabris (non H. rufìlabris, Jeff, 1830) Benoit, 

 Ap. Pffeiffer, Malak. Blàtt. pag. 184 n. 4 ( 1856 ). 



Helix variabilis (non Draparnaud) var. albescens, Benoit. 

 111. Sist. Crii Iconog. pag. 126 (1859). 



Helix rufolabris (non rufìlabris, Jeff, 1830) Bourguignat, 

 Malac. Alger. ( 1864 ). 



Helix rufolabris ( non H. rufìlabris, Jeff, 1830) Benoit, Bull. 

 Soc Malac. Ital. (1875). 



