55 



Questo secondo pillilo è già stnto dimostrato fili' evidenzri 



dal sig. I*. Fagot in un suo opuscoletto (l) pubblicato nel i--.; 

 ma siccome pochi forse lo possedono, cosi riassumerò i lutti 

 in esso esposti, aggiungendovene qualcuno da Ini tralasciato. 



Nel 1771 Miiller descriveva la sua Helix / éllutida; nel L801 

 Draparnaud costituendo il suo genere ì Urina chiamava V. 

 pellucida una specie del suo paese che esso credeva identica 

 a quella di Mliller; nel 1805 ( Hist. moli. 1>. p. Un. pi. Vili, 

 fig. 34-37) descrisse e iigurò abbastanza bene questa prete ., 

 V. pellucida e ne precisò cosi la provenienza: ilahite autour 

 de Montpellier, particulièrement à Castelnau; se trouve aus i 

 dans les environs le Lyon, vers le Mont-Jura, ctc. Dunque 

 Montpellier è la località tipica di questa specie, il che è na- 

 turalissimo essendo questa la città abitata da Draparnaud. 



Nel 1807 (2) Férussac padre si avvide dell'errore com- 

 messo da Draparnaud identificando la forma da lui raccolta 

 con V H. pellucida Miiller, e propose il nome di Helico-limax 

 maior per sostituire quello di Draparnaud, ma senza dare né 

 una nuova figura, nò una descrizione, nò accennare alcuna 

 nuova località. 



Cuvier nell'edizione del 1817 del suo Eégne animai, senza 

 conoscere il lavoro di Férussac, distinse egli pure la V. pellu- 

 cida Miiller dalla V. Pellucida Draparnaud, ed in una nota a 

 pag. 405 del voi. II. propose per quest'ultimo il nome di V. 

 Draparnaldi ( mutato in V. Draparnaudi da autori più recenti ) 

 il quale non è quindi che un semplice sinonimo di V. maior 

 Férussac. 



Più tardi ancora Férussac figlio nella sua Histoire nat. 

 génér. des Mollusques (Tabi. syst. de la fam. des Limaeons. 

 1822, p. 25, tav. 9, fig. 5 ) propone il nome di Helicolimax 

 Audebardi per la V. pellucida Draparnaud; ma quello che è 

 stranissimo, esso non cita neppure in sinonimia il nome di 

 Helico-limax maior applicato a questa stessa specie dal padre 

 suo. Le figure date da Férussac sono più belle di quelle di 



(1) P. Fagot, Glanages malacologiques, IL Toulouse, 1883, p. 14. 



(2) I. I. d' Audebart de Férussac; Essai d'une méthode condivi, etc , 

 pubbliée et angra. par le bacon de Férussac (fils) Paris 1S07. 



