- 60 — 



evidenza dalle diagnosi delle due forme. Biporte* qui le pa- 

 role di Bossmassler : 



« Helix submaritima (?). Testa umbilicata, depressa, su- 

 borbiculata, spira convexa, lutescenti-albida, subtus subtiliter 

 fuscolo variegata et fasciolata, subcarinata; apertura rotun- 

 dato-lunata; peristomate recto, acuto, intus leviter labiato. 

 B. a. 4"'; 1. 6"'; anfr. 5 x / 2 . 



Aufenthalt: Oran. » 



Dal confronto delle parole dei due autori si vede intanto 

 clie mentre 1' H. lauta non ha traccia di carena, ed il cercine 

 calloso del peristoma è forte ed elevato, 1' H submaritima è 

 subcarenata e l'apertura ha il peristoma soltanto leviter la- 

 biato. Dal confronto delle figure poi si scorge che in paragone 

 dell' altra forma F H. lauta è molto più globosa, ad anfratti 

 molto più rotondi, ad umbilico più stretto e ad apertura più 

 grande. 



Con ciò mi sembra aver dimostrato abbastanza chiara- 

 mente che F H. submaritima Bossm. non è sinonima di H. 

 lauta Lowe, e che quindi non ha più nulla a che fare con le 

 forme di cui mi voglio occupare in questa nota. 



Nel 1864 il sig. Bourguignat, nella sua grande opera sui 

 molluschi dell' Algeria, riferì all' H. lauta Lowe una XeropMla 

 che fu poi ritrovata da lui stesso e da altri autori in molte 

 località della Francia, tanto del litorale mediterraneo e ocea- 

 nico quanto di regioni lontane dal mare (1). 



Io non possiedo esemplari di Algeria di questa specie di 

 sicura determinazione, ma ne ho un discreto numero di fran- 

 cesi, perchè avendo tempo fa, mandato al sig. Locarci di Lione 

 parecchie Helix francesi affinchè me le determinasse, esso mi 

 rimandò col nome di H. lauta Lowe esemplari di due località 

 della Francia, ed inoltre me .ne mandò parecchi della stessa 

 specie acclimata a Lione. Per mezzo del confronto eli questi 

 esemplari francesi ho potuto accertarmi che questa specie si 

 riscontra pure in varie parti d' Italia. 



Quanto all' identità di queste forme colla vera H. lauta 

 di Lowe io non ne sono punto persuaso, per la striatura di- 



(1) Vedi Locard, Prodr. de Mala e. Frane, Moli, terr., 1882 p. 117. 



