- 110 - 

 testa calcarea e li divide in multivàlvia, bivalvia e univalvia come 

 certi altri autori che lo hanno preceduto. Eiguardo ai Mol- 

 luschi bivalvi 1' autore fa la distinzione di 14 generi basandosi 

 sopratutto sulla struttura della cerniera, cioè sul numero e 

 disposizione dei denti cardinali e laterali del cardine. Vedremo 

 in seguito come questo concetto linneano sia stato preso nuo- 

 vamente in considerazione e a quali resultati abbia condotto 

 l' averlo sviluppato e con maggior materiale di studio ampliato. 

 Ora siccome è questa la base dei sistemi di classificazione che 

 si propongono oggidì come più pratici e come più soddisfacenti 

 per lo studio dei Lamellibranchi fossili, non crediamo cosa 

 inutile il trascriverlo esattamente. 



Conchas Bivalvia 



Testse Cardines Dente crasso vacuo 



>•> Dentibus lateralibus remotis 



» Dent. lateralibus alternis vacuis 



» Dent. remotis penetrantibus 



» Dent. intermedio complicato 



» Dent. laterali remoto vacuo 



» Dent. approximatis divaricatis 



» Dent. duobus clistinctis foraminulo 



» Dent. duobus obliquis obtusis 



» Dent. numerosis penetrantibus 



» Dent. scrobiculo ovato 



» Dent. scrobiculo lineari marginali 



» Dent. scrobiculo subulato distincto 



» Dent. margine altero coalito. 



Fra i multivalvi insieme al genere Chiton ed al genere 

 Lepas pone il genere Pholas che contraddistingue così : « Testa 

 bivalvis : acccssoriìs posticis. » 



Non parleremo qui della classificazione proposta da Klein 

 nel suo Teutonum methodi ostreologiece pubblicato nel 1753, in 

 cui forma un gran numero di generi nuovi basandosi sui ca- 

 ratteri desunti dalla forma esteriore e dalle ornamentazioni 

 della conchiglia. Questa classificazione non fondata su saldi 



Mya 



rest 



Solen 



» 



Tellina 



» 



Cardium 



» 



Mactra 



» 



Donax 



» 



Venus 



» 



Spondylus 



» 



Chama 



» 



Arca 



» 



Ostrea 



» 



Anomi a 



» 



Mytilus 



» 



Pinna 



» 



