- 111 — 



principi servi mi ingenerare una grande confusione e riu 

 dannosa anziché utile allo studio dei Molluschi 



Nel 1 77< > Da Costa pubblicò in ingle i / min of 



Cowchólogy in cui adotta un si tema che poco -i i da 



quello «li Linneo insistendo molto sui caratteri desunti dalla 

 cerniera nei Bivalvi. 



Successivamente il Mliller nella sua Danica zoologia pro- 

 dromus pubblicava una classificazione *\\ Molluschi, uella quale 

 come il suo maestro Linneo, prendeva in considerazione il nu- 

 mero delle valve e la presenza ed assenza dei denti nella cer- 

 niera dividendo i Bivalvi in due ordini, quello ridi'' a cardine 

 dentato e quello a cardine edentulo. È notevole come il Moller 

 abbia accentuato nel suo sistema, a preferenza di altri, il ca- 

 rattere del cardine articolato con denti od inarticolato senza 

 denti. 



Nella grandiosa opera pubblicata in Germania da Martini 

 e Chemnitz, che ha per titolo « Neue sì/stemafisches Covrii il ini 

 Cahinet (Nurnb. 17(39-1800) » l'ordinamento a dire dello 

 Swainson (Discorso preliminare sullo stadio della Sfori a natu- 

 rate, Traduzione di Lencisa, Torino 188^, pag. 50) è difettoso 

 In quest'opera viene adottata la classificazione di Linneo con 

 qualche modificazione di poca importanza. 



E la classificazione di Linneo accettava pure il Bornn nel 

 1780 allorché dava alla luce la sua opera preziosa j\fusci Ce- 

 sarei Vindobonensis testacea. 



Bruguière che ebbe l' incarico di compilare nella Enc;i- 

 clopedie mvilìodiqiie quella parte che riguarda i Molluschi si 

 servì con molto criterio per la classificazione delle conchiglie 

 bivalvi di un carattere fondato sulla regolarità o irregolarità 

 della conchiglia, dividendo così l'intera classe in due gruppi, 

 cioè a conchiglia regolare ed a conchiglia irregolare, ed au- 

 mentò di 5 il numero i generi linneani. Bruguière ebbe il 

 grande merito di non accettare la nomenclatura complicata ed 

 antiscientifica del Buffon, che purtroppo in quel tempo aveva 

 trovato numerosi seguaci in Francia, ma si servì invece con 

 sagacia del sistema di Linneo modificandolo notevolmente senza 

 rimanere troppo servile alla rigidità che lo distingue. 



Poli che fu valente anatomico propose un metodo di clas- 



