— 138 — 

 famiglia delle Megalontidce per riferirlo a quella delle Car- 

 didce. Ma ciò non toglie che si abbiano stretti passaggi di 

 parentela fra le Megalontidce e il genere Dicerocardium, dal 

 quale si passa al genere Diceras capostipite delle Ghamaccee e 

 delle Rudistce. 



Allo stesso risultato, che cioè dal genere Diceras derivino 

 le liudistae e che poi queste debbansi collocare vicine alle 

 Chamce, giunge anche il Douvillé, il quale, dopo aver fatta una 

 esposizione dettagliata della morfologia e delle mutazioni che 

 può subire la cerniera delle Kudiste stesse, conclude che i generi 

 Diceras, Heterodiceras, Monopleura, Plagioptychus, Caprofina, 

 Sphcerulitcs e Iìadiolites rappresentano le modificazioni suc- 

 cessive di un medesimo tipo e che i generi giurassici Diceras 

 ed Heterodiceras, sono molto vicini alla forma normale delle 

 Chamce attuali (1). 



11 Munier Chalmas (2) aveva fatto delle Sudiste un ordine 

 a parte comprendendovi 7 famiglie, fra le quali quella delle 

 Chamidce, che ha suddivise in parecchi generi. La prima è 

 la famiglia delle Chamidce che contiene i generi- Arcinella, 

 Scheumacher; Chama Limi.; Diceras, Lk. ; Toucasia, M. Chalmas; 

 Matheroma, M. Chalmas; Requicnia, Matheron. La seconda fami- 

 glia delle Monopleuridce contiene i generi Valletia, M. Chalmas ; 

 Monopleura, Math.; la terza delle Bayleidce è rappresentata 

 dal genere Bayleja, M. Chalmas. La quarta famiglia delle Ca- 

 prinidac, racchiude i generi Plagioptychus, Math.; Gcmmellaria, 

 M. Chalmas; Sphaeurocaprina, Gem.; Caprina, D'Orb.; Ca- 

 prinula, D'Orb. Caprinella, D'Orb.; Caprotina, D*Orb. ; Caperia, 

 M. Chalmas. La quinta famiglia delle Hippuritidae contiene il 

 genere Hippurites, Lk. ; il genere Orbignyna e il genere Pi- 

 ronea, Mgh.; viene poi la sesta famiglia delle Heterocaprinidce 

 col genere Heterocaprina di M. Chalmas e finalmente la settima 

 delle HadiolitidcB coi generi Sphceridites, Lk. e Iìadiolites, Lk. 



In questa Classificazione noi troviamo la famiglia delle 



(1) H. Douvillé. Essai sur la Morphologie des Ruclistes. — Bull, de 

 la Soc. geolog. de France. Serie III, Tome XIV, 1885-1886, pag. 389. 



(2) Munier Chalmas. Prodrome d 1 une classification des Eudistes. — 

 Journal de conchyliologie. Voi. XXT, Taris 1873, pag. 71. 



