— 162 - 

 enfili nous devons à M. de Gregorio de précieux renseignements 

 sur un ouvrage qu'il vient de faire paraitre. 



Gràce à ces matériaux hors ligne nous avons pu appro- 

 fondir la question et arriver, à force de travail, à faire un 

 peu de lumière sur ces espéces difficiles. Nous ne prétendons 

 pas cependant avoir atteint la vérité sur tous les points; nous 

 espérons seulement nous en etre approclié dans beaucoup de 

 cas, surtout pour les espèces que nous avons eues sous la 

 main. Nous aurions bien désiré, pour rendre ce travail plus 

 consciencieux, pouvoir examiner les types de M. Cocconi et 

 ceux de Seguenza, mais le premier a délaissé les études con- 

 chyliologiques et la mort est venue ravir le second à la science 

 italienne dont il était une des gloires. 



Dans tout ce qui suit le lecteur voudra bien ne voir 

 aucune critique adressée aux naturalistes Italiens, dont le 

 concours nous a été si précieux. S'il nous faut souvent etre 

 d'un avis différent du leur, e' est uniquement pour tàclier 

 d' arriver le plus près possible de la vérité et non pour accuser 

 ces auteurs d'ignorance. La difficulté du sujet est telle que le 

 spécialiste, tout en restant à certains points de vue bien in- 

 férieur à ceux qui savent se livrer à des études plus générales, 

 peut seul avoir la prétention de découvrir un lanibeau de 

 la vérité suprème qui sera plus tard l' une de nos récompenses. 

 Presque tous les auteurs qui ont traité des faunes en general 

 ont commis des erreurs souvent graves sur les points de détail. 

 Pour n' en citer qu'un exemple panni nos plus grands natu- 

 ralistes francais, je n'ai qu'à nonimer Desliayes. En Angleterre 

 Jeffreys, dont la science était cependant si profonde, est tombe 

 dans les mèmes errements. Cela n'amoindrit point cependant 

 le inerite de ces grands génies. Ils ont eu à remplir un role 

 glorieux. Le spécialiste a aussi le sien, plus obscur, mais non 

 moins utile. 



Pour ce qui est de la synonymie, nous devons avertir le 

 lecteur que nous ne renverrons pas à cliacun des auteurs qui 

 ont mentionné l'espèce. Nous nous contenterons de citer seu- 

 lement ceux pour lesquels la détermination nous semble offrir 

 toutes les garanties d'une certitude à peu près absolue. Les 

 Communications qui nous ont été faites nous ont seules permis 



