— 238 — 



1880. Scalarla venusta, Libassi . . Seguenza. Formazione terz. 



Eeggio, p. 114 et p. 266. 



Terrain: Miocène et pliocène. 



Localìtés: Benestare (Seguenza, 1880). Altavilla (Libassi, 

 1859; Seguenza, 1876; Coli, de Boury, n.° 785). Castrocaro (Fo- 

 resti, 1876. Ex typo). Gallina (Seguenza, 1876). Castellarquato 

 (Coli, de Boury, n. os 786 et 796). Andona (Coli, de Boury, n.° 787). 

 Asti (Ex typo. Coli, de 1' Ecole des Mines de Paris). 



Cette coquille ne nous a pas été envoyée par M. Panta- 

 nelli, mais nous avons de la localité typique: Altavilla, deux 

 exemplaires qui nous ont été clonnés par M. de Monterosato. 

 Nous en possédons deux autres individus de Castell' Arquato 

 et d' Andona. L' examen de ces quatre coquilles nous fait re- 

 marquer que 1' espèce est assez variable, mais 1' ensemble des 

 caractères reste Constant. Les còtes sont. en effet, plus ou 

 moins nombreuses et plus ou moins serrées, mais la coquille 

 est toujours beaucoup plus mince et plus étroite que le G. 

 pseudoscalaris. Ses còtes sont bien moins élevées que chez cette 

 dernière et leur nombre est généralement plus considérable. 



La description de Libassi n' est pas accompagnée de figure, 

 mais elle permet fort bien de reconnaìtre Y espèce. 



Le nom de 8. venusta ne peut étre conserve. Il avait 

 déja été employé par H. C. Lea en 1841 (Sillim. Amer. Journ. 

 t. XL, pp. 93-103) pour une espèce fossile d' Amérique. La 

 mème année Munstè'r (Beitz. zur Petref., 4, p. 103, pi. 10, f. 28) 

 décrivait un Scalarla venusta, qui fut ensuite place par d'Or- 

 bigny avec les Phasianella (Prodròme, 1850), mais qui n' ap- 

 partient vraissemblablement pas à ce genre. Il est vrai que le 

 S. venusta, Mùnster n' est pas un Scalarla et que le S. venusta, 

 Lea (Filius) est peut étre synonyme de S. cannata, Lea (Pater). 

 Cela ne permet pas cependant de reprendre le nom de Libassi, 

 car les règles de la nomenclature défendent de se servir d'un 

 nom déja employé pour une espèce differente. Une règie de 

 ce genre est generale et on doit 1' appliquer dans tous les cas, 

 mème lorsqu' on a la certitude que le nom tombe réellement 



