54 Zweiter Abschnitt. 



um abermals eingeknickt über diese eine sehr kurze Strecke hinzuziehen. Hier berührt sich somit die 

 Spitze der Tentakel würzet, die sonst vom Magen weit getrennt ist, mit der Wandung desselben oder 

 ist höchstens nur durch eine dünne Gallertschicht von ihr getrennt. 



Was wir über den Bau und die Befestigung der Tentakeln der Aeginiden ermittelt haben, be- 

 rechtigt uns zu dem Schluss, dass die Axenzellen derselben mit dem Epithel des Gastro- 

 vascularsystems nicht zusammenhängen, sondern von ihm durch die Stützlamelle und wahr- 

 scheinlich auch durch die Wurzelscheide und die Gallerte allerorts getrennt werden; dagegen lässt sich 

 auf entwicklungsgeschichtlichem Wege beweisen, dass sie ebenso wie bei allen anderen Me- 

 dusen aus dem Entoderm stammen. Dies geht einmal aus dem Studium der Larven von Aegi- 

 nopsis und Cunina hervor, bei denen, wie Metschnikoff *) gezeigt hat und wir selbst öfters zu 

 beobachten Gelegenheit hatten, die blasigen Zellen der Tentakelaxe unmittelbar in die Zellenmasse 

 übergehen, welche die noch einheitliche Magenhöhle fast ganz ausfüllt. Ferner kann man sich aber 

 auch davon an älteren fast geschlechtsreifen Thieren überzeugen, da bei denselben lange Zeit über 

 eine Vermehrung der Tentakeln stattfindet. 



Wir haben eine junge Tentakelanlage bei einer Cunina sol maris auf Querschnitten genauer 

 untersucht. Sie lag ganz in der Nähe des Schirmrandes, mit dem sie durch einen sehr kurzen Ra- 

 dialstrang verbunden war, während sie durch einen grossen Zwischenraum von dem Rand des Magen- 

 raums, an dem die fertigen Tentakeln entspringen, getrennt wurde. In diesem Zwischenraum war die 

 Gallerte in gewöhnlicher Weise vorhanden. Die Anlage (Taf. I, Fig. 17) war ungefähr 0,1 mm gross und 

 bestand aus einem Strang von Axenzellen, welcher von einer Stützmembran umgeben und nach aussen 

 von einem hohen Cylinderepithel bedeckt wurde. Die Axenzellen waren kleine, plattgedrückte, über 

 einander geschichtete Elemente, deren Körper ausser dem grossen Kern nur spärliche Mengen von 

 Protoplasma besass. Sie bildeten eine einzige Reihe oder lagen zu zweit neben einander, indem sie 

 sich dann mit keilförmig zugespitzten Rändern in einander schoben. An der Basis des Tentakelchens 

 gingen sie in einen Strang über, der quer durch die Gallerte und von derselben durch eine Stütz- 

 lamelle getrennt zur Entodermlamelle verlief und mit derselben verschmolz. 



Aus diesen entwicklungsgeschichtliehen Beobachtungen können wir zweierlei entnehmen: 1) dass 

 die Tentakeln am Schirmrand entspringen, und erst später nach dem Centrum der 

 Scheibe hin verlagert werden; 2) dass ihre Axenzellen aus dem Entoderm stammen. 

 Wahrscheinlich werden die Axenzellen ursprünglich von dem Zellstrang aus erzeugt, der am Scliirm- 

 rand von Cunina sol maris als das Rudiment des Ringkanals verläuft. Bei der später eintretenden 

 Ortsveränderung bleiben sie zunächst mit der Entodermlamelle in Zusammenhang, als deren verdickten 

 Rand wir jenen marginalen Zellstrang auffassen können. Um welche Zeit später die Axe des jungen 

 Tentakels ihren Zusammenhang mit dem Entoderm aufgiebt, können wir nicht bestimmen. 



Die Tentakeln der Aeginiden kann man als Endglieder einer Umbildungsreihe betrachten, die 

 sich in folgender Weise im Zusammenhang darstellen lässt: die Tentakeln waren ursprünglich hohle 

 Ausstülpungen der Wandungen des Gastrovascularsystems und als solche mit einem Geisselepithel 

 bekleidet. In dieser Form haben sie sich in vielen Fällen bei Medusen und Hydroiden erhalten. In 

 anderen Fällen sind sie dadurch umgestaltet worden, dass der gastrovasculare Hohlraum verödete, auf 

 die Basis der Tentakeln sich beschränkte und schliesslich ganz verschwand. Hierbei hat das Gewebe 

 der Tentakelaxe eine Veränderung seiner Function und demgemäss auch eine Veränderung seiner 



1) Metsehnikoff, Studien über die Entwicklung der Medusen und Siphonophoren. üeitschr. f. wissensoh. Zool. 

 Ud. XXIV. pag. 15. 



