Dritter Abschnitt. 



Die Stellung der Medusen zur Keiniblättertheorie. 



Auf den vorhergehenden Seiten haben wir die Medusen bei der Schilderung ihrer Gewebe als 

 zweiblättrige Organismen betrachtet und dem entsprechend der ganzen Darstellung die Eintheilung in 

 Ektoderm und Entoderm zu Grunde gelegt. In der That lässt sich nicht bestreiten, dass eine solche 

 Eintheilungsweise sich in vieler Hinsicht am meisten empfiehlt, einmal weil die Mehrzahl der Medusen 

 nur zwei Körperschichten besitzt, und zweitens weil unter allen Umständen die Gewebe auf eines der 

 beiden primären Keimblätter zurückgeführt werden können. Auf der anderen Seite muss aber im Auge 

 behalten werden, dass bei einer wenn auch relativ kleinen Zahl der Medusen ein höherer Differenzi- 

 rungsgrad erreicht wird, indem zwischen Entoderm und Ektoderm sich ein unzweifelhaftes Mesoderm 

 entwickelt. Die Bildungsweise desselben verdient unsere besondere Beachtung. Denn die Frage nach 

 dem Ursprung des Mesoderms ist eine wahre Achillesferse in der modernen Entwicklungsgeschichte; 

 sie schliesst bei den höheren Thieren die Frage nach dem Ursprung der wichtigsten und mannich- 

 faltigsten Gewebscomplexe ein, durch deren Ausbildung nicht zum kleinsten Theil die höhere oder 

 niedere Entwicklung in der Organisation der Thiere bedingt wird. Solche Fragen können nicht durch 

 einseitiges Studium der Ontogenese höherer Thiere gelöst werden, sondern nur dadurch, dass man von 

 unten mit den einfacheren Organismen beginnt und von dieseii zu den höheren emporsteigt. Für die 

 Erkenntniss der Genese des Mesoderms müssen daher Thiere, bei denen dasselbe gleichsam im Status 

 nascens sich befindet, wie die Zoophyten, als Ausgangspunkt gewählt werden. 



Bei der anatomischen Schilderung der Zoophyten gehen die Ansichten über das, was man 

 als Mesoderm zu bezeichnen hat, sehr wesentlich aus einander. Einige Forscher, wie z. B. 

 E. v. Ben e den 1 ), nennen schon die Stützlamelle der Hydroiden mit der ihr aufliegenden Schicht von 

 Muskelfibrillen ein Mesoderm, während andere wieder, wie Haeckel 2 ), nur da von einem Mesoderm 

 sprechen, wo sich zwischen Ektoderm und Entoderm eine mit Zellen versehene Zwischenschicht ein- 

 geschoben hat. Diese Verschiedenheit der Ansichten ist in der Natur der Verhältnisse begründet. Wie 

 alle Theile der Organismen, so ist auch das Mesoderm nicht plötzlich, sondern allmählich entstanden, 

 und es ist nur Sache der Begriffsbestimmung, wo man die Grenze, die ja stets nur eine künstliche 

 sein kann, ziehen will. 



Wir stimmen Haeckel bei, wenn er es als ein Erforderniss für die Aufstellung eines beson- 

 deren Keimblattes betrachtet, dass die Gewebsschicht den übrigen Gewebsschichten gegenüber eine 



1) E. v. Beneden, Recherches sur les Dieyemides, survivants actuels d'un embrauchement des Mesozoaires. Bul- 

 letins de l'Academie Boyale de Belgique, 2 me ser. t. XLI. no. 6 et t. XLII. no. 7. pag. 90 des Separatabdrucks. 



2) E. Haeckel, Nachträge zur Gastraeatheorie. .lenaische Zeitschrift Bd. XI. pag. 75. 



■Ten. Denkschriften IL 8 



