2 Einleitung. 



der anatomischen Beschreibung maassgebend wurde, indem die Eintheilung in Ektoderm und Entoderm 



sich einbürgerte. 



Indessen konnte die Bedeutung, welche diese Thatsache für das Studium der Histiogenese und 

 der Organogenese namentlich im Hinblick auf die höheren Thierstämme besitzt, erst in der Neuzeit voll- 

 ständig gewürdigt werden, als die Anwendung der Principien der Entwicklungstheorie zu der Auf- 

 fassung führte, dass alle dreiblättrigen Thiere ursprünglich von zweiblättrigen abstammen, und als 

 diese Auffassung durch die entwicklungsgeschichtlichen Untersuchungen von Kowalevsky 1 ) und 

 Anderen eine festere Begründung erhielt. Hier hat sich namentlich Haeckel 2 ) ein grosses Ver- 

 dienst erworben, indem er die Stellung der niederen Thierstämme zur Keimblättertheorie und die damit 

 zusammenhängenden Fragen zuerst in seiner Monographie der Kalkschwämme, später in seinen bahn- 

 brechenden Abhandlungen zur Gasträatheorie am vollständigsten erörtert hat. 



Einen weiteren Schritt auf dieser Forschungsbahn glauben wir durch die Untersuchung des 

 Nervensystems und der Sinnesorgane der Medusen 3 ) gethan zu haben, indem wir an einem speciellen 

 Fall zeigten, wie das Studium phylogenetisch tief stehender Thiere in die Genese mancher Organe 

 einen Einblick gewährt, welchen die Ontogenese der höheren Thiere uns vorenthält. 



Als Ergänzung und weitere Ausführung schliessen sich an die erstgenannte Arbeit die hier 

 folgenden Untersuchungen an, zu deren Gegenstand wir die noch nicht besprochenen Gewebe und 

 Organsysteme der Medusen gemacht haben. Gemäss dem oben erörterten Gesichtspunkt werden wir 

 unsere Beobachtungen in zwei Kapiteln besprechen, von welchen das erste das Ektoderm und seine 

 Bildungsproducte , das zweite das Entoderm behandelt. In einem dritten Kapitel werden wir auf die 

 Beziehungen der beiden Keimblätter zu den einzelnen Geweben und Organen und auf die Frage 

 nach der Bildungsweise des mittleren Keimblattes eingehen, auf welches ja der complicirtere Bau der 

 höheren Organismen in erster Linie zurückzuführen ist. 



Hieran wird sich gewissermaassen als Anhang noch ein viertes Kapitel anschüessen, dessen 

 Gegenstand die zwischen der Medusen- und Hydroidenform bestehenden Homologien bilden, über 

 welche unsere Beobachtungen uns gleichfalls weitere mehr ins Einzelne gehende Aufschlüsse ge- 

 geben haben. 



1) Kowalevsky, Entwicklungsgeschichte des Amphioxus lanceolatus. Memoires de l'Academie imperiale des 

 sciences de S. Petersbourg. VII. Serie, t. XI. Nb. 4. 1867. pag. 5. 



Derselbe, Embryologische Studien an Würmern und Arthropoden. Memoires de l'Academie imperiale des sciences 

 de S. Petersbourg. VII. sene. t. XVI. No. 12. 1871. pag. 1. 



2) Haeckel, Ueber den Organismus der Schwämme und ihre Verwandtschaft mit den Korallen. Jenaische Zeit- 

 schrift. Bd. V. pag. 212. 1870. 



Derselbe, Die Kalkschwämme. Eine Monographie. Bd. I. pag. 464 — 471. 1872. 



Derselbe, Die Gastraea-Theorie, die phylogenetische Classification des Thierreichs und die Homologie der Keimblätter. 

 Jenaische Zeitschrift. Bd. VIII. pag. 1, Bd. IX. pag. 402, Bd. XI. pag. 55. 



3) Oscar Hertwig und Biehard Hertwig, Das Nervensystem und die Sinnesorgane der Medusen, monographisch 

 dargestellt. Leipzig. F. C. "W. Vogel. 1878. Im Folgenden citirt als: Medusen. 



