196 Analytischer Theil. 



tonia am Grund eines halbmondförmigen Ausschnitts der Centralkapsel entspringt, ein Umstand, der 

 zu Gunsten der Art, in welcher ich mir das Zustandekommen der Geissei denke, spricht. Leider habe 

 ich von den Sponguriden nur eine Form, welche keine Geissei besitzt, den Spongurus cylin- 

 dricus, aufgefunden. Ueber den Weichkörper desselben will ich liier nur kurz die Bemerkung ein- 

 schalten, dass er mit dem Weichkörper der Disciden, namentlich in dem Bau des Kerns, vollkommen 

 übereinstimmt. Hierdurch wird eine Verwandtschaft der Disciden und Sponguriden, von welch letz- 

 teren ich die Gattungen Spongosphaera und Rhizosphaera schon früher abgelöst habe, wahrscheinlich 

 gemacht; ich würde dann die Skelete der Sponguriden, die noch eines genaueren Studiums bedürfen, 

 als Discoidschalen , die zu einem spongiösen Balkenwerk aufgelöst sind, betrachten, sowie die Skelete 

 der Spongosphaeriden zu einem spongiösen Balkenwerk aufgelöste Sphaeroidschalen sind. 



9. Die Familie der Acanthodesiuiden. 



Die bei der überwiegenden Mehrzahl der Radiolarien vorherrschende kugelige oder homaxone 

 Grundform ist in den Familien der Acanthodesmiden , Plagiacanthiden und Cyrtiden sehr wesentlich 

 durch die dominirende Entwicklung einer Axe, der Längs- oder Hauptaxe, modificirt. Die homaxone 

 Grundform geht hierdurch in eine monaxone über und zwar, da die beiden Enden der Hauptaxe 

 des Körpers sich verschieden verhalten, in die besondere Unterart dieser Grundform, welche Haeckel 

 als die diplopole bezeichnet. 



Unter den genannten drei Familien stehen die Acanthodesmiden den übrigen Radiolarien 

 am nächsten, da die Verschiedenartigkeit der beiden Hauptpole zwar vorhanden, aber äusserlich meist 

 so wenig ausgesprochen ist, dass sie leicht übersehen werden kann. Es wurde diese Familie zuerst 

 durch Haeckel aufgestellt, welcher in ihr die von Ehren berg, Joh. Müller und Claparede be- 

 schriebenen Dictyochen, Lithoeircen, Acanthodesmien und Plagiacanthen, sowie die von ihm selbst be- 

 obachteten Arten der Gattungen Zygostephanus und Prismatium vereinte; im Folgenden werde ich die 

 Familie beibehalten, nur mit dem Unterschied, dass ich ihr noch die Zygocyrtiden Haeckel's an- 

 schliesse, dagegen die Plagiacanthen und Dictyochen abtrenne und die Zugehörigkeit mancher Arten 

 der Gattung Acanthodesmia zweifelhaft lasse. 



I. Das Skelet der Acanthodesmiden. 



Bei dem ursprünglichen Umfang der Familie der Acanthodesmiden war eine einheitliche Auf- 

 fassung der in ihr vorkommenden Skeletformen unmöglich; in seiner Monographie hebt Haeckel 

 selbst hervor, dass die einzelnen Gattungen „nicht sowohl durch viele positive Eigenheiten des Skelet- 

 baues, als vielmehr durch eine allen gemeinsame Summe von negativen Charakteren verbunden sind, 

 die ihre Einreihung in andere Familien unthunlich erscheinen lassen". Die verschiedenen Gattungen 

 sollen Uebergangsformen von den Radiolarien mit isolirten Kieselnadeln zu einer ganzen Anzahl anderer 

 Familien vorstellen; so sollen die Acanthodesmiden zu den Spongodisciden , die Dictyochen zu den 

 Monocyrtiden, die Zygostephanus und Lithocircus zu den Heliosphaeriden überleiten. 



Von dieser Auffassung ist Haeckel inzwischen zurückgekommen; das Studium des reichlichen, 

 auf der Challengerexpedition gewonnenen Materials hat ihn zu dem Ergebniss geführt, dass es eine 

 grosse Anzahl von Radiolarien giebt, deren Skelet entweder einen einfachen, senkrecht gestellten Ring 



