216 Analytischer Theil. 



cantha, die dritte endlich, bisher nur sehr unvollständig nach Theilen ihres Skelets bekannt, gehört 

 den Dictvochen an, die mit Unrecht von ihrem Entdecker Ehrenberg zu den Diatomeen und 

 später von Haeckel zu den Acanthodesmiden gestellt wurden. So wächst die Zahl der zweifellos 

 zu den Tripyleen gehörenden Radiolarien auf fünf Gattungen an, denen wahrscheinlich noch als sechste 

 die Thalassoplancta Haeckel's angeschlossen werden muss. Zwar wissen wir bei diesem im 

 Ganzen überhaupt nur zweimal beobachteten Radiolar nichts Sicheres über den Bau der Centralkapsel, 

 allein aus Haeckel's Schilderung geht hervor, dass es in zwei anderweitigen wichtigen Merkmalen 

 den Tripyleen gleicht, dass es nämlich hohle Kieselnadeln und die für die Gruppe charakteristische 

 Pigmentvertheilung im extracapsulären Weichkörper besitzt. 



Die genannten sechs Gattungen sind indessen jedenfalls nur ein kleiner ßruchtheil der Tripyleen, 

 welche existiren oder existirt haben; denn alle stehen in der Anordnungsweise ihrer Skeletstücke 

 einander so fremd gegenüber, dass man fast aus jeder eine besondere Familie machen könnte. Da 

 sich nun bei den übrigen Radiolarien die verwandtschaftlichen Beziehungen der einzelnen Skeletformen 

 vortrefflich nachweisen lassen, so ist es wahrscheinlich, dass bei den Tripyleen die vermittelnden 

 Uebergänge noch unbekannt sind. 



I. Das Skelet der Tripyleen. 



Am einfachsten beschaffen ist in der ganzen Gruppe das Skelet der Aulacantha scoly- 

 mantha, welches wie bei den Colliden von losen unter einander nicht verbundenen Theilen gebildet 

 wird; dieselben sind von Haeckel im Wesentlichen richtig beschrieben worden und sind von zweierlei 

 Art: einmal starke radial gestellte Röhren und zweitens feine von einem sehr engen Canälchen durch- 

 setzte Fäden, die tangential angeordnet sind. Die ersteren (Taf. IX, Fig. 3) werden von Haeckel 

 als „radiale Stacheln" bezeichnet; „welche nicht im Mittelpunkt der Centralkapsel zusammentreffen wie 

 bei den Acanthometren oder dieselbe durchbohren, wie bei den Acanthochiasmen , sondern mit ihrem 

 inneren Ende frei auf der Centralkapsel ruhen und in ihrer Lage nur durch die Alveolenhülle erhalten 

 werden, die sie in ihrer ganzen Dicke durchbohren." „Die Zahl der radialen Stacheln scheint bei ver- 

 schiedenen Individuen verschieden zu sein und mit dem Alter zuzunehmen. Ihre Form ist die eines 

 nach beiden Enden, besonders aber nach dem äusseren etwas verdünnten Hohlcylinders , der selten 

 ganz regelmässig, meist ein wenig verbogen oder gekrümmt ist. Das äussere Ende, die Spitze, ist 

 meist kurz zweizähnig, das innere oder die Basis stumpf abgerundet oder gestutzt, oder in ein kleines 

 Knöpfchen angeschwollen." „Das Lumen ist sehr weit, die Wand ziemlich dünn; im äusseren Viertel 

 ist die äussere Oberfläche der Stacheln mit unregelmässigen kurzen Zähnen (10 — 40) ringsum besetzt, 

 welche sich zuweilen etwas verlängern und dann nach vorwärts krümmen." 



So weit stimme ich mit Haeckel's Schilderung, die ich hier ihrem Hauptinhalt nach wieder- 

 gegeben habe, überein, dagegen kann ich die weiteren Angaben, dass die Röhrenstacheln an beiden 

 Enden geöffnet sind, nicht bestätigen; vielmehr fand ich sie, solang sie nicht abgebrochen waren, an 

 der Spitze durch ein dünnes Blättchen geschlossen, welches zwischen den zwei oder drei hier befind- 

 lichen Endzähnchen lag, während an der Basis die Wandungen der Röhre abgerundet wie der Boden 

 eines Reagenzgläschens endeten. Dem entsprechend dringt auch normaler Weise die extracapsuläre 

 Sarkode nicht in das Innere der Röhre ein, wie Haeckel beschreibt, sondern umhüllt sie nur von 

 aussen, wie es ja auch bei den übrigen Radiolarien der Fall ist; Bilder wie sie Haeckel in Figur 2, 

 Taf. IV gezeichnet hat und welche das Lumen von Sarkode erfüllt zeigen, erkläre ich durch die An- 



