12. Tripyleen. 219 



Schnitts. An abgebrochenen Stücken steht es nicht selten eine Strecke weit frei über die Bruch- 

 stelle hervor. 



Auf der Oberfläche der Stacheln wurden von Haeckel 6 — 10 „Wimperquirle" nachge- 

 wiesen: kleine in Wirtein gestellte Kieselfortsätze, welche bei den von mir untersuchten Exemplaren 

 jedesmal zu vier in einem Kreis vereint waren ; sie sind schwach S förmig gebogen und enden peripher 

 mit einer geringfügigen Verdickung; an ihrer Basis verlängern sie sich meist in das Innere des Stachels 

 hinein und verbinden sich mit dem in der Stachelaxe befindlichen Kieselfädchen. 



Mit der Aulosphaera elegantissima nahe verwandt ist eine neue Art, die Aulosphaera gra- 

 cilis, von jener unterschieden sowohl durch die grössere Feinheit, als auch die abweichende An- 

 ordnung der Skeletstücke. Dieselben sind 90 y. lange, noch nicht 2 \>. dicke Stäbchen, die durchaus 

 den Eindruck von soliden Gebilden machen (Taf. IX, Fig. 4); auch konnte ich mit Hilfe der Hae- 

 ckel' sehen Gasimprägnation (durchtränken mit Soda und darauf folgende Behandlung mit irgend 

 einer Mineralsäure) in ihnen keinen Hohlraum entdecken, so dass ein solcher entweder überhaupt fehlt, 

 oder durch irgend eine andere homogene Masse erfüllt ist (vergl. hierüber die Schilderung des Coelo- 

 dendrum). Unter einander sind die Stäbchen zu einer Gitterkugel fest verschmolzen, deren Mascheu 

 zwar im Allgemeinen ebenfalls gleichseitig dreieckig sind, im Einzelnen aber viel häufiger als bei der 

 A. elegantissima Unregelmässigkeiten unterliegen. So kömmt es vor, dass die Zahl der von einem 

 Knotenpunkt ausgehenden Stäbchen mehr oder auch weniger als sechs beträgt, dass die Stäbchen durch 

 Querbrücken unter einander zusammenhängen, oder dass sie anstatt von einem Knotenpunkt von einem 

 anderen Stäbchen entspringen. Besonders aber muss hervorgehoben werden, dass eine Anzahl Stäbe, 

 welche die übrigen an Grösse übertreffen, über die Ebene der Gitterkugel hervorragen und nach aussen 

 von ihr ein zweites grossmaschigeres Gitterwerk bilden; dieselben verlaufen nämlich nicht von einem 

 Knotenpunkt zum nächstgelegenen, sondern setzen sich über denselben hinaus fort, um sich mit Stäben, 

 die ebenfalls von einem entfernteren Punkt herstammen, zu verbinden. Leider habe ich kein einziges 

 Mal unverletzte Exemplare der Au. gracilis erhalten, da das äusserst zarte Skelet leichter als bei den 

 meisten anderen Radiolarien beim Einfangen mit dem Müller'schen Netz zerstört wird; ich kann daher 

 über die Anordnung des äusseren, die eigentliche Gitterkugel bedeckenden Kieselnetzes Nichts genaueres 

 mittheilen. 



Wie aus der Darstellung ersichtlich ist, unterscheidet sich das Skelet der Aulosphaera gracilis 

 sehr wesentlich von dem der Au. elegantissima; vielleicht trifft für sie nicht einmal der Charakter zu, 

 der zur Wahl des Namens „Aulosphaera" Veranlassung gegeben hat, nämlich die Anwesenheit eines 

 Achsencanals in den Gitterstäbchen. Wenn ich gleichwohl die neue Form nicht generisch von der 

 Au. elegantissima getrennt habe, so bestimmt mich ausser den schon hervorgehobenen Aehnlichkeiten 

 noch der Umstand, dass die gleichen radialen Aufsätze vorkommen wie bei jenem Radiolar. Dieselben 

 sind ebenfalls solide, 2^ breite und 80 jj. lange Stacheln, die den Knotenpunkten der Gitterkugel auf- 

 sitzen und an ihrer Spitze vier Wimperquirle tragen. Jeder der Wimperquirle wird von vier schwach 

 gebogenen kleinen Kieselfortsätzen zusammengesetzt. 



Die vierte Tripyleengattung Coelacantha schliesst sich durch den Besitz einer aus hohlen 

 Stäbchen bestehenden Gitterkugel an die Aulosphaeren an, sie entfernt sich aber von ihnen dadurch, 

 dass ausserdem noch eine kugelige Schale vorhanden ist, die nach innen von jener gelegen und mit 

 ihr durch radiale Stäbe verbunden ist, aber einen völlig anderen Bau zu erkennen giebt. In diesem 

 zweiten Charakter nähert sich die Coelacantha dem Coelodendrum, so dass sie als eine Uebergangsform 

 zwischen beiden Gattungen angesehen werden kann. 



28* 



