220 Analytischer Theil. 



Die kugelige Schale — so bezeichne ich den inneren der beiden sphärischen Skelettheile — 

 ist bei der Coelacantha anchorata (Taf. IX, Fig. 2) nur wenig grösser als die von ihr dicht 

 umschlossene Centralkapsel und erinnert in ihrer Structur am meisten an die Gehäuse der Collo- 

 sphaeren. Dementsprechend wird sie von zahlreichen unregelmässigen Oeffnungen durchbrochen (Fig. 2 c), 

 die bald mehr rundlich bald mehr eckig sind und durch breite Gitterbrücken von einander getrennt 

 werden. Die Oeffnungen sind schwer wahrzunehmen, trotzdem ihre Ränder etwas verdickt erscheinen; 

 dies letztere Bild könnte übrigens vielleicht auch dadurch veranlasst sein, dass die Kieselbrücken hohl 

 sind, ein Punkt, der wegen der Durchsichtigkeit der ganzen Kugel nicht hat sicher gestellt werden können. 



Von der Oberfläche der Kugelschale erheben sich etwa 30 — 40 dünne, 150 ^ lange Radial- 

 stäbe, welche von einem Längscanal durchzogen sind und nach ihrer Basis zu allmählig breiter werden. 

 Hierbei scheint sich auch der Längscanal auszuweiten und sich trichterartig in den Binnenraum der 

 Schale zu öffnen, doch wäre es immerhin möglich, dass er wie bei den Stacheln des Coelodendrum 

 durch eine bei der Feinheit des Canals nicht leicht nachweisbare Scheidewand verschlossen ist. 



Das Ende eines jeden Stabes hängt mit einer tangential verlaufenden Röhre in der 

 Weise zusammen, dass er auf ihrer Mitte senkrecht steht und mit ihr gemeinsam somit eine T förmige 

 Figur erzeugt; die Röhren sind besonders nach den etwas kolbig verbreiterten Enden hin beträchtlich 

 dicker als die Stäbchen und vereinigen sich unter einander zu der äusseren an die Aulosphaeren 

 erinnernden Gitterkugel, deren Bau leider nicht mit der genügenden Sicherheit hat bestimmt werden 

 können, da sie wegen der geringen Festigkeit ihrer Theile und der sie stützenden radialen Stäbe bei 

 allen untersuchten Exemplaren stark verletzt war. Ihre Maschen scheinen stets fünfeckig zu sein; 

 in jeder Maschenecke stossen unter gleichen Winkeln, wie ich bestimmt behaupten kann, stets nur drei 

 Röhren zusammen, die wie bei den Aulosphaeren nicht von einander getrennt werden können und 

 deren Lumina durch drei radiale von einem Punkt aus beginnende Septen gegen einander abgeschlossen 

 sind. Auf der Vereinigungsstelle erhebt sich ferner noch ein langer radialer Stachel, der gleichfalls 

 hohl ist, ohne mit den Röhren zu communiciren ; er trägt sechs Wimperquirle, von denen ein jeder 

 4 — 5 „Kieselwimpern" enthält. Diese sind schräg zur Stachelröhre gestellt und werden mit jedem 

 Quirl nach der Stachelspitze zu kleiner. 



Wenn wir nun das gegenseitige Lageverhältniss der radialen Stacheln und Stäbe berücksichtigen, 

 so prägt sich hierin ein bemerkenswerther Unterschied im Verhältniss zu den Ommatiden aus. Während 

 bei diesen beide Theile in einer Linie liegen, sind sie bei den Coelacanthen möglichst weit von einander 

 entfernt. Ob diese Verschiedenheiten durch einen verschiedenen Wachsthumsmodus der Skelete ver- 

 anlasst sind, kann ich nicht entscheiden. 



In der Axe aller röhrigen Skelettheile — mit Ausnahme der radialen Stäbe — verläuft ein 

 feiner Kieselfaden (Taf. IX, Fig. 2 au. b), wie wir ihn schon bei den Aulosphaeren kennen gelernt 

 haben; ausserdem werden alle Röhren durch quere Scheidewände in eine grössere Anzahl Abschnitte 

 zerlegt. Bei den Stäben sind 5—6 Septen vorhanden, bei den Stacheln sechs, die in ihrer Stellung 

 durch die Wimperquirle bestimmt werden ; bei den tangentialen Röhren endlich findet sich eine Scheide- 

 wand an der Vereinigungsstelle mit dem Stab; sie theilt die Röhre in zwei Hälften, von denen eine 

 jede wieder ihre 1 — 3 Septen besitzt. 



An allen Stellen wo die Skeletröhren durch Septen abgetheilt sind, tragen sie eigenthümliche 

 Anhänge, von denen jedesmal drei in einem gemeinsamen Quirle stehen (Taf. IX, Fig. 2 b); es sind 

 dies feine 40 \>. lange Kieselfäden, welche an ihrem Ende mit drei Widerhaken ausgerüstet sind und 



