230 Synthetischer Theii. 



Ge°-en Müll er 's Auffassungsweise hat Haeckel gewichtige Einwände erhoben, indem er 

 namentlich geltend machte, dass bei den Polythalamien radiale und umgekehrt bei den Radiolarien 

 spirale Formen auftreten, und dass daher in dieser Hinsicht zwischen beiden Classen eine völlige 

 Parallele bestehe. So sollen von radialen Formen die Stichocyrtiden (Radiolarien) den Nodosariden 

 (Polythalamien), die Trematodisciden den Soritiden und von spiralen Formen die Discospiriden (Radio- 

 larien) den Nautiloiden (Polythalamien) und die Litheliden den Alveoliniden entsprechen; ferner sollen 

 in beiden Classen bilateral symmetrische und sogar völlig irreguläre oder asymmetrische Arten nach- 

 weisbar sein; als Beispiele bilateraler Symmetrie unter den Radiolarien werden die Cyrtiden mit excen- 

 trischem Gipfelstachel aufgeführt, irreguläre Formen endlich seien die meisten Poly cyrtiden und unter 

 den Polythalamien die Acervulinen. Haeckel kömmt daher zum Schluss, „dass der radial sym- 

 metrische oder reguläre Typus bei den Radiolarien zwar sehr vorwiegend, aber nicht ausschliesslich 

 entwickelt ist und dass derselbe also nicht als diagnostischer Charakter dienen kann"; er verzichtet 

 hiermit bei der Unterscheidung der Radiolarien von anderen Rhizopoden die Grundform zu verwerthen. 



Wenn ich in diesem Punkt von Haeckel abweiche, so ist dies nur zum Theil eine Folge von 

 Verschiedenheiten in der Beurtheilung des Radiolarienbaues, zum grösseren Theile ist es durch die 

 verschiedenen Gesichtspunkte bestimmt, welche wir bei der Erörterung der Frage nach den Grund- 

 formen in Anwendung bringen. 



Nach meiner Ansicht kann die Bestimmung der Grundform eines Organismus nur den Zweck 

 haben, einen kurzen Ausdruck zu finden für das Princip, nach welchem seine Theile 

 angeordnet sind. In dieser Auffassung fühle ich mich in Uebereinstimmung mit der seit Langem 

 in der Zoologie eingebürgerten und auch jetzt noch geltenden Praxis. Wie bei der Charakteristik der 

 einzelnen Typen Cuvier und v. Baer das Lageverhältniss der wichtigsten Organe berücksichtigten, 

 der erste, insofern es im ausgebildeten Thier erkennbar ist, der zweite, insofern es sich während der 

 Ontogenie entwickelt, so wird auch jetzt noch mit Recht die morphologische Betrachtung grösserer 

 Thiergruppen meistens mit einer kurzen Skizze ihrer Grundform angefangen. Es liegt in der Natur 

 der Sache, dass bei einem derartigen Verfahren mit Vortheil stets nur eine geringe Anzahl von Formen 

 unterschieden werden kann; so unterschied man lange Zeit hindurch nach Lamarck's Vorgang nur 

 bilateral-symmetrische und radial-symmetrische Thiere; bei ersteren sind alle Theile 

 derart zu beiden Seiten einer Mittelebene angebracht, dass der Körper durch diese — aber durch keine 

 andere — Ebene in ähnlich gestaltete Hälften zerfällt; bei letzteren sind die Theile regelmässig um 

 eine Axe gestellt, so dass eine grössere Zahl von Ebenen, sofern sie nur in radialer Richtung durch 

 diese Axe verlaufen, den Körper halbiren. Zu den genannten zwei fügten Burmeister und Bronn 

 noch eine dritte Grundform hinzu, die irreguläre oder asymmetrische, bei welcher die Organ- 

 vertheilung von keiner Gesetzmässigkeit beherrscht wird. Endlich hat Haeckel mit Recht noch her- 

 vorgehoben, dass in der radialen noch eine weitere Grundform enthalten sei, die wir die sphaerische 

 nennen wollen, bei welcher die Axe gleichsam „zu einem Punkt verkürzt" ist und alle Theile daher 

 regelmässig um einen Punkt, d. h. concentrisch , gruppirt sind. Wir erhalten somit im Ganzen 

 vierGrundformen, die irreguläre, sphaerische, radiale und die bilateral-symmetrische; 

 dieselben kann man nach der Beschaffenheit ihrer Axen in folgender Weise charakterisiren. 

 Die irregulären Thiere sind axenlos; bei den sphaerischen Thieren sind alle Axen gleichwerthig ; bei 

 den radialen ist nur eine Axe, bei den bilateral symmetrischen dagegen sind zwei oder drei auf 

 einander senkrecht stehende Axen bestimmt; nach den Axen kann man daher die vier Grundformen 

 als die anaxonen, homaxonen, monaxonen und heteraxonen Grundformen bezeichnen. 



