256 Synthetischer Theil, 



und 4. die Cricoidskelete. Neben denselben existiren noch zahlreiche andere Formen, welche entweder 

 gar nicht — die Stacheln der Colliden und Sphaerozoiden — oder doch nur mit grossem Vorbehalt 

 — die hohlen Sphaeroidskelete der Tripyleen — zu Gruppen vereinigt werden können. 



4. Die Fortpflanzung der Radiolarien. 



Der schwierigste Punkt in der Biologie der Radiolarien ist die Entwicklungsgeschichte. Was 

 wir über dieselbe wissen, sind isolirte Thatsachen, welche sich nur auf einen kleinen Bruchtheil der 

 Radiolarien beziehen, während bei der ganz überwiegenden Mehrzahl auch gar Nichts über die Art der 

 Fortpflanzung bekannt ist. Die Gründe hierfür sind leicht nachzuweisen; es ist bisher unmöglich ge- 

 wesen, eine zusammenhängende Beobachtungsreihe an einem und demselben Thiere zu gewinnen, weil 

 die Entwicklungsvorgänge sehr langsam verlaufen und weil ausserdem die Lebensweise der Radiolarien 

 noch in ein tiefes Dunkel gehüllt ist, so dass man ihnen nicht die zur Fortpflanzung günstigen Exi- 

 stenzbedingungen hat schaffen können. Bei allen Züchtungsversuchen sind die Organismen stets auf 

 einem bestimmten Stadium, dem Schwärmerstadium, abgestorben; daher sind wir bei der Frage nach 

 der Art, in welcher die Schwärmer zu ausgebildeten Thieren werden, vollkommen auf Vermuthungen 

 angewiesen. Da die Radiolarien zur Zeit, wo sie in ihrem Innern Schwärmer erzeugen, zu Boden 

 sinken, so wäre es denkbar, dass diese sich normaler Weise erst auf dem Grunde des Meeres fort zu 

 entwickeln vermögen. Hat es sieb doch in der Neuzeit herausgestellt, dass die Radiolarien, welche 

 man früher fast allgemein für pelagische Organismen gehalten hatte, noch in grossen Tiefen bis zu 

 12,000' vorkommen, ja dass sie hier sogar in Mengen vertreten sind, welche die pelagischen Schwärme 

 an Reichhaltigkeit der Arten und Zahl der Individuen übertreffen; hierdurch wird es wahrscheinlich, 

 dass die Radiolarien vorwiegend Tiefseebewohner sind, welche ab und zu zur Meeresoberfläche aufsteigen. 



Bei der Fortpflanzung der Radiolarien müssen wir zweierlei Processe unterscheiden 1. die 

 Zweitheilung und 2. die Schwärmerbildung. 



Ueber Fortpflanzung durch Zweitheilung hegen bei den Monozoen nur die Be- 

 obachtungen vor, welche ich selbst bei den Tripyleen gemacht habe, einer Abtheilung, bei welcher 

 nach Alle dem, was ich gesehen habe, dieser Vorgang gar nicht selten ist. Zuerst zerfällt der Kern 

 in zwei Stücke, dann entsteht eine Ringfurche, die sich einerseits zwischen den beiden Nebenöffnungen 

 hinzieht, andererseits die Hauptöffnung halbirt; dieselbe vertieft sich mehr und mehr am aboralen Pole 

 und trennt, von hier aus nach dem oralen Pole vordringend, schliesslich die Centralkapsel mitten durch 

 in zwei symmetrische Hälften. Dem entsprechend begegnet man 1. Thieren mit einer Centralkapsel, 

 aber mit zwei Kernen. 2. Thieren mit bisquitförmiger Centralkapsel, doppeltem Kern und unvollkom- 

 men getheilter Hauptöffnung (Taf. X, Fig. 2). 3. Thieren mit zwei an der Hauptöffnung noch zusam- 

 menhängenden Centralkapseln (Taf. X, Fig. 11); 4. endlich Thieren mit zwei völlig getrennten Central- 

 kapseln; ein Exemplar der letzten Art hat auch Haeckel bei der Thalassoplancta cavispicula gesehen. 



Reichlicher ist das Beobachtungsmaterial bei den polyzoen Radiolarien, bei welchen Haeckel, 

 Cienkowski und ich ähnliche, auf Theilung deutende Bilder erhalten haben. Zwischen den grossen, 

 meist runden Centralkapseln einer Colonie finden sich lauggestreckte und bisquitförmig eingeschnürte 

 Exemplare, endlich auch Centralkapseln, die in ihrer Grösse etwa der Hälfte einer bisquitförmigen 

 Centralkapsel entsprechen. Die kleinen homogenen Kerne verhalten sich dabei folgendermaassen : ge- 

 wöhnlich sind sie zu einem einzigen centralen, rundlichen oder ovalen Haufen dicht zusammengedrängt; 

 in den bisquitförmigen Kapseln dagegen bilden sie in den beiden Enden derselben zwei kleinere 



