II. Reine Porphyre. 



§. 7. Aeltere Untersuchungen. 



Bereits die ersten wissenschaftlichen Bearbeiter der Geognosie des Thüringer Waldgebirges wandten 

 ihre Aufmerksamkeit den quarzfreien porphyrischen Gesteinen und zwar vorzugsweise derjenigen Ab- 

 theilung derselben zu, welche oben als reine Porphyre bezeichnet wurden. J. C. W. Voigt nannte 

 sie basaltähnliche Porphyre, Heim trappartige; der letztere spricht sich bestimmt dahin aus, die Grund- 

 masse des schwärzlich grünen Gesteins von Ilmenau sei Trapp, die eingeschlossenen Krystalle Feld- 

 spath, dieses Feldspaths wegen müssen sie den Porphyren zugezählt werden. 



Nachdem v. Buch den Brogniartschen Namen Melaphyr auf die schwarzen quarzfreien porphy- 

 rischen Eruptiv - Gesteine Südtyrols übergetragen hatte, bezog er denselben alsbald auf die ähnlichen 

 Vorkommnisse des Thüringer Waldes. Es muss jedoch in Erinnerung gebracht werden, dass diese 

 Beziehung durchaus nicht das Gebiet des mittleren Thüringer Waldes betraf, sondern den Strich zwi- 

 schen Friedrichsrode und Suhl, der dem nordwestlichen Theile des Waldgebirgs angehört. Die Bezie- 

 hung der in der Mitte des Waldgebirgs vorwaltenden Gesteine zum Melaphyr wurde vielmehr erst be- 

 trächtlich später durch Heinr. Credner und v. Cotta bestimmt ausgeführt. Bereits in seiner ersten 

 Schrift darüber (1843) fasste Heinr. Credner alle quarzfreien porphyrischen Gesteine des Thüringer 

 Waldes, mögen sie hier braunroth und röthlichgrau (Porphyrit), dort grünlichschwarz und dunkelgrün- 

 lichgrau (Basaltit) erscheinen, sowie deren mandelstein-, tuff- und conglomeratartige Begleiter un- 

 ter dem Namen Melaphyr zusammen und bebarrte bei dieser Anschauung auch noch in seiner letz- 

 ten hierauf bezüglichen Schrift (1866). v. Cotta hatte in seiner Anleitung zum Studium der Geogno- 

 sie und Geologie (1842) Glimmer - Porphyr und Melaphyr als Vorkommnisse des Thüringer Waldes 

 selbstständig neben einander gestellt, gab aber später (1844) dieser Selbstständigkeit keinen kartogra- 

 phischen Ausdruck, sondern vereinigte vielmehr beide (Glimmer-Porphyr, Blasiger Porphyr) unter einer 

 Farben-Signatur. Einen solchen gab erst (1860) v. Fritsch in einer noch weiter in das Einzelne ein- 

 gehenden Weise für die nähere Umgebung von Ilmenau. Während durch diese Mehrzahl gediegener 

 Untersuchungen die Erkenntniss des mineralogischen Bestandes und der Lagerung soweit gefördert war, 

 als ohne specielle geologische Aufnahme und mittels lediglich makroskopischer Methoden möglich, war 

 diejenige des chemischen Bestandes auf wenige Analysen vornämlich v. Richthofen's beschränkt. 



J. C. W. Voigt, Mineralogische Eeisen durch das Herzogthuni Weimar und Eisenach. I. Th. 1782. S. 9. 

 Heim, Geologische Beschreibung des Thüringer Waldgebirgs. IL Th. II. Abth. 1799. S. 16 und DL Th. 3. u. 

 4. Abth. 1803. S. 86. 



t. Buch in v. Leonhard, Mineralogisches Taschenbuch für das Jahr 1824. S. 4a7. 



