g. ? (3 //. Reine Porphyre. 



geklärt wird. Mau erkennt sogleich an Taf. I Fig. 6 u. 7, dass die einzelnen Lamellen nicht immer 

 parallel -flächig durch die ganze Länge der Tafeln hindurchgehen, sondern mitunter keilförmig neben 

 einander hegen. Man kann ferner an Taf. I Fig. 5 und 6 nicht übersehen, dass zweierlei Zwillings- 

 Svsteme sich durchkreuzen und zwar unter nahe rechten Winkeln; der Durchkreuzungs -Winkel ist 

 nämlich bei Fig. 5 89°, bei Fig. 6 88°. Setzen die Farben der Zwillings - Streifen scharf und unver- 

 mittelt o-egen einander ab, so darf man annehmen, der Krystall sei rechtwinkelig gegen die Zusammen- 

 setzungs - Ebnen der Zwillinge, welche unzweifelhaft dem Blätterdurchgang oder dem krystallogra pfu- 

 schen Hauptschnitt M entspricht. Wäre dieser krystallograpbische Hauptschnitt zugleich ein optischer, 

 wie bei den monoklinen Feldspathen, so würde zwischen gekreuzten Nikols Verfinsterung eintreten, so- 

 bald der krystallograpbische Hauptschnitt mit dem Hauptschnitte eines der Nikols zusammenfällt. Diess 

 ist nun entschieden nicht der Fall, sondern die Verfinsterung tritt gewöhnlich erst ein, nachdem man 

 die beiden Hauptschnitte um einen Winkel gegen einander verdreht hat, der bis über 30 ° betragen 

 kann. Der Feldspath ist entschieden triklin. Jede Feldspath-Lamelle giebt übrigens bekanntermaassen 

 einen doppelten Drehungswinkel, jenachdem man sie zwischen gekreuzten Nikols nach rechts (+) oder 

 nach links ( — ) dreht. Diese beiden Drehungswinkel müssen sich zu 90° ergänzen. Damit ist eine 

 recht brauchbare Controle der nicht eben leicht zu beurtheilenden Dunkelstellung dargeboten. Der zur 

 Verfinsterung erforderliche Drehungswinkel wird verschieden ausfallen für Lamellen desselben Feldspa- 

 thes je nach der Lage der Normale ihrer Schnittfläche — diese immer rechtwinkelig gegen den kry- 

 stallographischen Hauptschnitt (M) vorausgesetzt — zu der Durchschnittslinie zwischen dem krystallo- 

 graphischen Hauptschnitte und der optischen Normal-Ebene, d. h. der Ebene, deren Normale die Bisectrix 

 ist. Fallen diese Linien zusammen, so ist der erforderliche Drehungswinkel + (a) und — (90 ° — a), 

 unter (a) verstanden den Neigungswinkel des krystallographischen Hauptschnittes und der Ebene der 

 optischen Axen; schliessen diese Linien einen rechten Winkel ein, so ist der erforderliche Drehungs- 

 winkel 0° und 90°. Der einen besonderen Feldspath charakterisirende Drehungswinkel ist (a); man be- 

 zeichnet ihn gewöhnlich als die Maximal-Auslöschungsschiefe. Seine Beobachtung oder vielmehr Auf- 

 findung in Dünnschliffen ist eine Sache des Zufalls. Im vorliegenden Falle werden Auslöschungsschie- 

 fen zwischen 20 ° und 25 ° häufig wahrgenommen, 35 ° bis 36 ° sind mir nur einige Mal vorgekom- 

 men. Ich meine jedoch nicht damit den Winkel (a) bestimmt zu haben, sondern begnüge mich damit, 

 nachgewiesen zu haben, dass er recht beträchtlich ist. 



Ein bestimmteres Interesse gewähren die Zwillingskrystalle. Theilt sich ein Feldspath-Krystall- 

 schnitt in ein System farbiger Bänder, so hat jedes System für sich eine besondere Auslöschungsschiefe, 

 wie sich aus folgender Nebeneinanderstellung zusammengehöriger Beobachtungen auf einer Linie er- 

 sehen lässt. 



— 32 ° + 58 ° — 75 ° + 15 ° 



— 77 „ + 13 ; 



— 70 „ + 20 



— 15 „ + 75 



— 21 „ + 69 



— 10 „ + 80 



— 80 „ + 10 



— 76 „ + 14 „ 7 „ + S3 



In diesen Zahlen ist durchaus keine Symmetrie der Auslöschungsschiefen zu beiden Seiten der Zusam- 

 mensetzungsfläche angedeutet. Man hat daraus zu schliessen, dass die Normale zu der Durchschnitts- 

 linie zwischen dem krystallographischen Hauptschnitte M und der optischen Normal-Ebene ungleich in 

 den beiden Lamellen - Systemen liegt Diess aber findet statt bei denjenigen Zwillingen trikliner Feld- 



— 25 , 



4- 65 



— 24 , 



+ 66 



— 81 , 



+ 9 



— 18 , 



, + 72 



— 84 , 



+ 6 



— 28 , 



, + 62 



