//. Reine Porphyre. 329 



Streifen die ganze Höhe des Krystalls. Diese stellen sich zwischen gekreuzten Nikols als schwarze 

 Linien auf gelbrothem Grunde dar, wenn sie mit dem Hauptschnitte des oberen Nikols Winkel ein- 

 schliessen von — 70 " und 20 ° , als weisse Linien auf hellblauem Grunde bei Winkeln von — 20 ° 

 und ■+- 70 °. Dass die Linien unter sich und die breiten Streifen zwischen ihnen unter sich krystallo- 

 graphisch parallel stehen, und dass beide miteinander als Zwillinge verbunden sind, ist nicht zweifel- 

 haft, und das Gesetz der Zwillingsbildung kann nicht wohl ein anderes sein, als das Karlsbader. Da 

 die Normale des Schnittes, wie sich aus der nahe rechtwinkeligen Kreuzung des vertikalen und hori- 

 zontalen Zwillingsstreifen-Systems ergiebt, nahe mit der Brachydiagonale zusammenfällt, so ist zu er- 

 warten, dass die Auslöschungsschiefen einigermaassen mit denen übereinstimmen, welche bei den ana- 

 log gebildeten polysynthetischen Krystallen der tafelförmig-lichten Feldspathe beobachtet wurden. Und 

 diese Erwartung trifft zu. Man hat also in den vertikalen Streifen eine Aneinanderlagerung von La- 

 mellen parallel dem Blätterdurchgange mit parallelen Hauptaxen, gekreuzten Nebenaxen und zwar eben- 

 sowohl Brachyaxen (Oligoklas - Gesetz) als Makroaxen (Karlsbader Gesetz). Die horizontalen Zwillings- 

 streifen zeigen unter sich dieselbe dreifache krystallographische Orientirung, wie die vertikalen, wenn 

 auch weniger augenfällig; zu den vertikalen stehen sie im Verhältniss der Verdrehung nach dem Ba- 

 venoer Gesetz parallel dem Prisma n. Die breiten horizontalen Streifen verdunkeln sich bei gleicher 

 Drehung des krystallographischen Hauptschnittes — M — gegen den Hauptschnitt des oberen Nikols 

 mit den breiten vertikalen Streifen. 



Ic. Mikroskopischer Feldspath. 



Während sich unter den makroskopischen Feldspathen nur wenige langgestreckte Prismen oder 

 Leisten finden , treten die Tafelformen unter den mikroskopischen Feldspathen sehr zurück gegen die 

 Leistenformen. Diese Leisten linden sich aber mit dem verschiedensten Verhältniss zwischen Länge 

 und Breite, wie sich aus der Anschauung von Taf. II Fig. 1, 2, 4 u. 5 von selbst ergiebt. Krystallo- 

 graphisch einfache Endflächen werden sehr selten dargeboten; die einfachsten, welche ich beobachtete, 

 stellt Taf. I Fig. 16 u. 17 dar, und gerade diese eignen sich ihrer schiefen Lage wegen nicht zu Mes- 

 sungen. Nach dem Augenmaasse stehen die zwei schiefen Endflächen nahe rechtwinkelig gegen die 

 breite Seitenfläche, welche letzte dann als der Hauptschnitt M gedeutet werden müsste, während die 

 ersten etwa auf die Flächenpaare P und x bezogen werden könnten. Nur wenige Male führte mir ein 

 günstiger Zufall Leisten mit einfachen Endflächen zu, deren breite Seitenflächen der Fokalebene nahe 

 parallel waren, und nur zweimal konnte ich den Winkel zwischen den Endflächen mittels Oculargonio- 

 meters messen; die Messung ergab 112° bis 118°. Nimmt man wiederum die breite Seite der Leiste 

 für den Hauptschnitt M, so passt der gemessene Winkel entschieden nicht zu der Annahme, die End- 

 flächen seien etwa die Flächenpaare P und x, denn diese schneiden sich bei allen Feldspathen unter 

 einem Winkel von nahe 130°. Der gemessene Winkel — 112 bis 118° — erinnert an die Neigung 

 zwischen den Feldspath-Flächenpaaren T und 1, die bekanntlich bei den Orthoklasen 118° sehr nahe 

 kommt, bei den Klinoklasen nicht viel über 120° hinausgeht. W r ollte man aber die breite Leisten- 

 fläche nahe parallel mit dem Hauptschnitte P annehmen, so käme ja nicht dieser Neigungswinkel, son- 

 dern der kleinere Flächenwinkel zwischen den Schnitten von T und 1 mit P in Frage, und die Flä- 

 chen T und 1 könnten nicht als scharflineare Projektionen erscheinen. Ich muss zugestehen, dass 

 meine Materialien für die Aufklärung dieses nicht eben unwichtigen Punktes unzulänglich sind. Die 

 meisten Leisten sind polysynthetisch, aus Lamellen parallel dem krystallographischen Hauptschnitt M 

 zusammengesetzt; dieser krystallographische Hauptschnitt ist nicht zugleich ein optischer, sondern beide 



