00 — 



particolare, non vengono direttamente ad essere attraversati drillo 

 correnti. Così spiego la grande abbondanza iti Pteropodi, Ete- 

 ropodi, Ctenopliori ed altri animali natanti nello stretto di '!• 

 sina, così dovrebbe spiegarsi pure la presenza di questo nuovo 

 genere conosciuto dapprima solo noi paraggi settentrionali del- 

 l' Europa, mentre oggi ò comune nel Mediterraneo. 



Solo che la sua forma fa dubitare a prima giunta del suo 

 stato e della classe di Molluschi a cui fa bisogno riferirlo, men- 

 tre Sars stesso ha notato dal principio, che è da considerarsi 

 come un quid à" intermedio tra i Pteropodi ed i Gasteropodi, 

 quantunque vi sieno più. ragioni per riferirlo a questi. Adat- 

 tandomi alla forma esterna della conchiglia, quella dei Pteropodi 

 (Limacina) come sarebbero i Spirialis, che niù si avvicinano, 

 oltreché sarebbero sinistrorsi, la loro conchiglia ò fragilissima, 

 spesso incolora e sempre rostrata alla base, mai canaliculata 

 perfettamente, come potrebb 1 essere quella dei Murex, Bucci- 

 num, ecc. 



La forma dell' animale mi fa restar dubbioso, come dissi 

 dapprincipio, e quella delle ali si avvicina moltissimo all'Atlanta 

 Peronii, Lesueur, giovane, solo che in quest' ultima son quattro 

 invece di due. La presenza di un piede ben distinto ed analogo 

 a quello di varii Gasteropodi, come potrebbero essere le Archi- 

 tectoma ed altri, un capo distinto con una proboscide brevissima 

 e con due tentacoli alla cui base sono situati gli occhi, anche 

 nella mia incertezza mi fan credere probabilmente ad un Gaste- 

 ropodo, anziché ad un Pteropodo. 



Ecco la diagnosi dello stesso autore : 



'D' 



Gen. Cirropteron, Sars. 

 1. e. pag. 77; tav. 14, fìg. 38 e tav. 15, fìg. 39. 



Corpus ventre complanato , postice attenuato ; alis 2 membra- 

 naceis, cìrris natatoriis ornatis. Caput teniaculis 2 ocn.h'sqve ad 

 radices eorum. Cauda spiraliter contorta, in testavi spiratevi te- 

 nuissimam anfractibus prominentibus recepta. Sars. 



