— 92 — 



H. coespitam Drap., neglecta Drap., Ammonis Schm., candida 

 Porro, obvia Hartm. sive candicans Ziegl. , erìcetorum Drapa- 

 naud 5 ma, a parer mio, questa confusione non si toglie punto 

 tagliando comodamente, anzi che sciogliendo il nodo gordiano, 

 come egli fece, gettando in un solo fascio e la H. obvia, e la 

 candida, e la Ammonis. Ebbi già altrove ( 4 ) ad esporre qual 

 valore io dia e credo che si debba dare oggidì alla parola specie, 

 parola di significato elastico, per non dire nullo. Quanto importa 

 e solo importa, a mio avviso, si è che si distinguano e si ag- 

 gruppino le diverse forme secondo le loro affinità, guardandosi 

 ugualmente e dal troppo sminuzzare e dal troppo riunire, per 

 evitare o che si sopracarichi di nomi la nostra memoria, o, vice- 

 versa, che si rechi danno alla precisione ed alla chiarezza delle 

 idee. Seguendo fino all'ultima conseguenza il modo di procedere 

 tenuto dal De Stefani riguardo alle Xerophilae, si verrebbe alla 

 perfine a comprendere tutte le Helicellae in una sola specie, cui 

 converrebbe allora dare il nome di Helix helicella ; sì come sin- 

 tesizzando analogamente rispetto alle Campylaeae, di che già 

 altri diede un saggio, si verrebbe a comprenderle tutte sotto il 

 nome specifico di Helix campylaea, e così via per gli altri gruppi 

 o sottogeneri. Certo che, conformemente alle idee darwiniane, 

 puossi, senz'altro, procedere a tali e ad ancor più generali sin- 

 tesi, ma non credo punto che con ciò si giovi almeno a quella 

 parte di scienza, scopo della quale è lo studio delle forme del- 

 l' 1 attuale epoca geologica, dei loro rapporti, delle cause che le 

 hanno prodotte. 



Protesto poi contro 1' asserzione di De Stefani, eh' io abbia 

 « prima denominata H obvia » la H. Ammonis, e che abbia 

 riferito a questa « il tipo della H. candicans (obvia) ornata da 

 fascie brune », o, quanto meno, protesto contro il modo inesatto 

 ed improprio col quale egli s' esprime in proposito, sì che, alla 



(<) Controsservazioni alle osservazioni critiche di N. Pini, relative alla Helix 

 ungulata Studer. Inserite negli Atti della Soc. It. di se. nat. Voi. XVII. Mi- 

 lano 1875, pag. 454; estratto pag. 4. 



