— 19 - 

 passar sullo pieghe e sì assottigliano rifili intervalli, facendosi 

 così Leggermente nodose. Se ae contano fino a dicci su cinque 

 .millimetri, in prossimità del margine ventrale. Nell'area sub- 

 lunulare mancano del tutto. 



Nella « Geognostiche Beschreibnng des bayerischen AJpen- 

 gebirges (l) » il Gumbel descrive, sotto il nume di Pholadomya 

 cfr. Ludensis Desìi, una conchiglia del nummulitico di Haring 

 clic la troncatura del lato anteriore, la forma degli umboni, 

 la presenza di un' area depressa sotto la lunula e 1' ornamen- 

 tazione avvicinerebbero molto alla Ph. Canavarii. Unico e in- 

 sufficiente carattere distintivo sarebbe la mancanza delle coste 

 raggianti nella parte posteriore. Certo la Foladomia di Haring 

 ha molto maggiori affinità con la nostra^she con la Ludensis 

 Desìi. Questa non si può chiamare davvero « sehr stark einsei- 

 tige » e tanto meno si può dire che « erreicht ih re grosste 

 Dicke in einem vom Wirbel zum vorderen Ecke verlaufenden, 

 abgerundoten Eucken, von dem die Schale fast senkrecht zu 

 den vorderen Seiten abfàllt. » (2) 



Sempre sotto il nome di Pholadomya cfr. Ludensis Desìi. 

 Hantken Miksa (3) descrive e figura una conchiglia dell'eo- 

 cene d' Ungheria, riferendo la testimonianza autorevolissima del 

 Gumbel medesimo, che la dice identica a quella sua di Haring. 

 e la giudica specie nuova. L'ispezione delle figure, mentre prova 

 che si tratta veramente di una specie molto diversa dalla Ph. 

 Ludensis Desìi., mette altresì in evidenza nuovi caratteri che 

 la distinguono dalla Ph. Canavarii. La regione umbonale è 

 trasversalmente più stretta, gli apici più approssimati, F estre- 

 mità posteriore più decisamente angolosa, le coste raggianti 

 meno numerose e rivolte all' indietro. 



La Ph. Canavarìi ha grandi analogie con talune delle forme 

 che il Meek (4) riunisce nel sottogenere Procardia, e segnata- 



(1) G. W. Gumbel. Geognostisclie Beschreibnng des bayerischen Alpen- 

 gebirges und senies Vorlandes. (Gotha 1861) Pag. 674. 



(2) Gumbel. Loc. cit. 



(3) Hantken Miksa. — A Magyar kiràlyi foldtani intézet evkenyve — 

 (Pest. 1871). Pag. 136, IV. tabi., 7 àbr., V. tabi., 6. àbr. 



(4) F. B. Meek. A Eeport on the Invertebrate cretaceous and tertiary 

 fossils of the Missouri country. — In « Eep. of the Unit. St. Geol. Surv. 

 of the territ. Voi. IX. Washington 1876 » — Pag. 213 e sog. 



