— 24 - 



Kicordate queste discussioni e tornando all' argomento, è 

 vero che in generale i paleontologi italiani conoscevano per 

 tradizione la specie di Bonelli, per quanto alcuni l' abbiano 

 confusa con la M. Bonella Sism. ma anclie questo non serve 

 a stabilire la legge di priorità; d' altra parte il fatto stesso di 

 essere stata alcune volte confusa con la M. Bonella eccitava a 

 terminare la confusione, servendosi del nome di Mayer sul 

 quale non poteva esistere discussione possibile. 



Il sig. F. Sacco (Bivista malacologìca terrestre, lacustre e 

 salmastra del Piemonte, Boll. Soc. Mal, Voi. XII) si serve 

 nuovamente per questa specie del nome di Bonelli, ritenendo 

 che il nome di Narzolina essendo stato dato sino dal 1827 

 doveva conservarsi di fronte a quello posteriore del Mayer. A 

 questo ho già risposto precedentemente; aggiunge però che il 

 Mayer avendo preso per tipo quello che per Bonelli era una 

 varietà anche per questo il nome di Mayer deve cedere a quello 

 di Bonelli. 



Io non dubito del fatto, la Melan&psis Narzolina come 

 tutte le specie del genere è così variabile, che sarebbe stata 

 strana assai la combinazione dei due autori di assumere come 

 tipo la stessa varietà ; ma anche questo ci autorizza a stabilire 

 in favore'di Bonelli la priorità della specie? Quale documento 

 abbiamo oltre all'asserzione tardiva di fronte al Mayer, di 

 Sacco ? questo servirà piuttosto ad abbandonare completamente 

 il nome di Marzolina come sinonimo della Matheroni, ed a 

 conservarlo solo come sinonimo di una varietà della Mathe- 

 roni, varietà ancora da nominarsi. 



Ciò dico perchè un altro punto sul quale nelle regole della 

 nomenclatura furono tutti d' accordo, fu che un nome una 

 volta impiegato non potevasi in alcun modo impiegarsi nuo- 

 vamente anche se ritenuto erroneo il primitivo uso. La ragione 

 di questa convenzione è evidente; l' impiego di un nome, ri- 

 mane anche quando sia dimostrato inutile e il ripeterlo non 

 può che generare confusione; come eccezione fu detto di tol- 

 lerare per il passato e non per F avvenire, di potere elevare a 

 specie il nome impiegato per una varietà; in nessun caso però 

 si sarebbe dovuto accettare l' inverso. 



Questo serve anche a spiegare perchè non potrei accettare 



