- 36 - 



Trovo una così grande analogia fra l' Helix Preslij 

 Schimdt, forma minor e la Helix Nicatis, che non solo 

 non resto titubante a riunirla a questo gruppo ma devo 

 dichiarare che a mala pena si può da quella distinguere. 

 La Var. Nicatis è generalmente piccola, fra i 19-21 mill. 

 di maggior diametro, alcuni individui però raggiungono sino 

 a 24 mill. di diam. mag. 



Peccato che la figura del D. r Tiberi sia così mal riu- 

 scita, perchè non è possibile da quella farsi una idea 

 esatta della forma della conchiglia e soprattutto della sua 

 apertura, la scultura ne è troppo obliterata, 1' ultimo an- 

 fratto sembra troppo rigonfio ed anche il guscio ha una 

 apparenza di solidità senza trasparenza alcuna che non è 

 punto caratteristico di questa varietà. 



Per assai lungo tempo, per difetto di materiale di con- 

 fronto, fui incerta se convenisse meglio porre questa for- 

 ma fra le discendenze dell' Helix cingulata, ovvero nel gruppo 

 della Helix Presli. Ora i miei dubbi sono svaniti in grazia 

 di individui di quest' ultima che mi vennero procurati dai 

 Signori Gredler ed Adami. 



I lievissimi caratteri distintivi che mi è dato scorgere 

 fra YHelix Presli e la Var. Nicatis, oltre le minori di- 

 mensioni di quest' ultima, consistono nel guscio un poco 

 più solido, nel peristoma alquanto più grosso e più arrove- 

 sciato, nel colore più uniforme dell' Helix Presti mentre la 

 forma meridionale ha invece il guscio più sottile, il labbro 

 meno ingrossato e meno ripiegato ed è di color bigiognolo 

 frastagliato da macchie raggianti tendenti al nocciola pal- 

 lido. Dipiù si vedono sul suo guscio tanto superiormente 

 che inferiormente alcune rare punteggiature color bigio 

 ferro consimili a quelle che si osservano sopra alcune Clau- 

 silia, come la CI. punctulata, Kùster. 



Si è già veduto che la Helix Presli o almeno una 

 forma ad essa molto affine, vive a Piedimonte di Alife. 

 Cosa dunque ci potrà essere di straordinariamente par- 



