— 48 — 



meri 6-101 '/, e rappresentata da Rossniàssler fig. 512 , 

 perchè mi sembra esser una modificazione non una varietà 

 tantopiù che non è esatto che la forma fasciata sia sem- 

 pre piccola più di quella unicolore. Anche in questa specie 

 come nella maggior parte delle altre quando si dispone di 

 un ricco materiale si scorgono sempre numerose mutazioni 

 sia nell' aspetto generale sia negli ornamenti o nel colore. 



Il signor Pini (') pag. 75, considera pure la frigida e 

 l' insubrica, come sinonimo 1' una dell' altra ; solamente fa- 

 cendo al contrario di come hanno agito Rossmàssler, Pfeif- 

 fer e gli altri malacologhi anche italiani che hanno avuto 

 a parlare di questa specie, e cambiando il suo primo siste- 

 ma seguito negli Atti della società Italiana, loc. cit. pag. 8, 

 nomina ora la conchiglia attuale Helix insubrica ponendo 

 la frigida qual sinonimo. Qual vantaggio possa derivare 

 da questa posposizione, non sono giunta per anco a com- 

 prenderlo. 



Invece il professore Strobel adotta un diverso metodo, 

 certamente più complicato, ma che non mi sembra molto 

 chiaro. Accetta cioè (loc. cit. pag. 244) una H. insubrica 

 Jan et De Crisi Una H. frigida. De Crist. et Jan più una 

 « mut. fasciata, plerumque minor, H. insubrica quor. — con 

 l' H. frigida ». Confesso che non ci ho capito proprio nulla. 



Ossia comprendo che il sullodato signore ammette una 

 Helix insubrica ed un' Helix frigida come due specie au- 

 tonome — e sin qui nulla ho da osservare perchè ognuno 

 è in diritto di comprendere, vedere ed apprezzare secondo 

 le proprie convinzioni secondo i propri giudizii — ma non 

 so rendermi conto di dove estragga la mut. fasciata ple- 

 rumque minor, H. insubrica quor. che vive assieme alla 

 Helix frigida, dal momento che la Helix insubrica Crist. 

 et Jan costituisce appunto per tutti gli autori, Cristofori e 

 Jan non eccettuati (come resulta dal paragone delle due 



(») Molluschi del Territorio di Esino 1876. 



