— 16 — 



A questa enumerazione è duopo far seguire diverse con- 

 siderazioni. 



La Var. Ancona, è quella che più di ogni altra si sco- 

 sta dalle forme comprese nel presente quadro, non solo dalla 

 Helix ungulata più o meno tipica, ma anche dal gruppo 

 della Presti, giacché mantiene una tal costanza di caratteri 

 (che spiego esser prodotta dalla circoscritta area da essa 

 abitata) da lasciarmi alquanto titubante sul punto ove me- 

 glio possa annestarsi, se così posso esprimermi; è vero bensì 

 che non si può negarle una discreta analogia con la Var. 

 affinis. 



Neil' articolo già citato, pag. 349, il D. r Kobelt parla a 

 lungo della Helix colubrina e riassume il suo studio di- 

 cendo: « Miglior partito sembrami per adesso di collocare 

 la colubrina e la cingulata quali varietà della stessa spe- 

 cie »; partito che a me pure sembra sano e ragionato e 

 che per conseguenza adotto. Anche il signor Pini ■(') par- 

 lando della colubrina, pag. 74, la considera come varietà 

 della Helix cingulata. 



Riguardo a rapporti tra la colubrina e tigrina devo 

 osservare che ho nella mia collezione individui che fra loro 

 si approssimano. Del resto Kobelt pure, loc. cit. pag. 353, 

 sebbene scriva di non conoscere forme dubbie fra questi 

 due tipi, osserva nondimeno che gli esemplari di colubrina 

 quando sono molto depressi ricordano la tigrina, che anche 

 la colubrina è alcune volte ottusamente carenata, Anal- 

 mente che sopra alcuni individui anche il genere di colo- 

 razione e di ornamentazione si manifesta affine (contin. 

 Rossmàss. tav. 107, flg. 1076, a). La maggior differenza, 

 consiste nella forma dell' apertura generalmente ben distinta 

 (la caratteristica carena della tigrina non restando sempre 

 egualmente acuta su tutti i singoli individui e trovandosene 



(<) Molluschi terrestri e d'acqua dolce viventi nel territorio di Esino, 

 1876. 



