- 10 - 



però le diverse forme non si possono separare specifica- 

 mente sarebbe inesatto ed illogico negare che esistono al- 

 cune modificazioni delle quali un malacologo coscienzioso 

 deve tener conto e che deve distinguere. » 



In un riassunto (in Révue et Mag. de zoologie , Janvier 

 1851) delle conferenze fatte nel 1850 dal signor Isidoro 

 Geoffroy Saint-Hilaire, trovo brevemente esposte le ragioni 

 che fanno credere all' eminente naturalista che « les carac- 

 tères spéciflque sont fìxes pour chaque espèce, tant qu' elle 

 se perpétue au milieux des mèmes circonstances; ils se mo- 

 difient si les conditions ambiantes viennent à changer. » 



Partendo dunque da questo principio ammesso dalla mag- 

 gior parte dei nostri maestri e da me ripetutamente enun- 

 ciato, chiamo col distintivo di varietà una qualunque forma, 

 relativamente costante, che sebben provvista di alcuni ca- 

 ratteri suoi propri, nella maggior parte almeno degli indi- 

 vidui, presenta nondimeno delle modificazioni di forma e 

 degli anelli di congiunzione con una specie anteriormente 

 descritta, talché con una serie di individui si riesce a di- 

 mostrare che a quella si riunisce sia nell' uno o nell' altro 

 modo. 



Per esempio, la Hellx ungulata tipo, di Lugano, è cer- 

 tamente ben distinta dalla Var. Athesinaj io due forme 

 paragonate ai due estremi. Ma quando se ne hanno nume- 

 rosi esemplari di molteplici località accade che alcuni di 

 essi, in seguito a graduali modificazioni pressoché insensi- 

 bili tanto dal lato del tipo quanto da quello della varietà, 

 finiscono per approssimarsi talmente fra loro che diviene 

 difficile di separarle, perchè mentre per alcuni caratteri quei 

 singoli individui dovrebbero esser posti fra i tipi, per altri 

 invece rientrano nella varietà e viceversa. 



Quando invece questi caratteri transitori mi mancano, e 

 sino a tanto che mi mancano, mi credo autorizzata a con- 

 siderare la specie come distinta, o a descriverla come 

 nuova. 



