— 8 — 



tutti indistintamente devono venir riferiti alla Var. Atlie- 

 sina, per colore carnicino giallastro più uniforme, per gu- 

 scio ancora più sottile e meno distintamente striato. Pex 

 conseguenza, a parer mio, non può venire accettata che come 

 una modificazione o mutazione locale della Var. Athesina. 



Mano a mano che la mia collezione malacologica ita- 

 liana si fa più ricca di forme, di esemplari e di località 

 diverse, aumenta con spaventevole proporzione la difficoltà, 

 vorrei anzi dire la impossibilità, di metodicamente e logi- 

 camente distribuirla. 



Limitandomi adesso a parlare della Helix cingulata e 

 delle varietà che le fanno corona, mi trovo a possedere una 

 tal quantità di forme che qualora dovessi o tutte specifica- 

 mente descriverle ovvero tutte ad essa riunirle, come ho 

 già fatto per 1' Helix planospira, Lamarck (') sono convinta 

 che invece di porgere ai malacologi un lieve contributo di 

 utile studio, un aiuto cooperativo nel disbrigo llella que- 

 stione, non farei che aumentare l' incertezza, complicare il 

 soggetto. 



La Helix planospira è più idonea ad una riunione gene- 

 rale delle sue diverse modificazioni. La Helix cingulata in- 

 vece è più varia e in pari tempo più costante nelle sue 

 forme principali; in ristretto spazio di terreno assume ca- 

 ratteri fra loro molto diversi e tali caratteri si trovano 

 quindi ripetuti in località geograficamente assai distanti, 

 sebbene nell' insieme non manchino i passaggi che li colle- 

 gano alla forma primitiva. 



Converrà dunque riunirle tutte come varietà della Helix 

 cingulata per la ragione che per mezzo di modificazioni e 

 di passaggi si può scorgere che da essa derivano? 



Torno a ripeterlo; credo che adottando un tal metodo 

 non ne resulterebbe che confusione. Inoltre occorrerebbe 

 adottare una nomenclatura complicata, impossibile con le 



(') Fauna Malacologica della Calabria, pag. 73, n.° 39, 1879. 



