— 102 — 



solo, ma pure a quelli eli Cilicia in Asia minore, di Odessa 

 e di Crimea nella Russia meridionale, di Koutais nel Cau- 

 caso, la maggior parte dei quali mi vennero determinati 

 dal professor Mousson di Zurigo. 



Anche a proposito della H. cinctella, Draparnaud, il 

 D. r Tiberi scriveva nel Bullettino Malacologico Italiano 1869, 

 pag. 68, n.° 5, che questa specie « vive nelle regioni me- 

 diterranee e nelle colline, non nella regione montana; 



PER CUI NON PUÒ TROVARSI, COME NON SI TROVA, NELLE AL- 

 TRE regioni di Abruzzo ». 



Malgrado il veto lanciato dal D. r Tiberi, questa specie 

 ha avuto la sfacciataggine di lasciarsi trovare in piena pro- 

 sperità sul monte Maiella presso Gesso Palena in Abruzzo 

 ed egli è stato costretto, dall' evidenza elei fatto indiscutibile, 

 a dare una smentita al suo articolo anteriore nel Bulletti- 

 no Malacologico Italiano 1872, pag. 72, ed a confessare 

 1' esistenza dell' H. cinctella in quello stesso Abruzzo ove 

 pochi anni prima affermava che la specie non si poteva 

 trovare. Non sarebbe dunque più prudente, in simili casi, 

 riconoscere francamente che i nostri dati, le nostre cogni- 

 zioni riguardanti la distribuzione geografica ed isotermica 

 delle diverse specie sono ancora troppo incompleti per po- 

 tersi azzardare a stabilire a priori delle ipotesi che i fatti 

 vengono ej_uindi a contraddire? 



Possiedo nella mia collezione numerosi esemplari della 

 H. candicans provenienti da ponte d' Arli e Ascoli Piceno 

 (Mascarini e Valentini) e due del monte Maiella (Tiberi). 

 Torno a ripetere che non saprei accettarli come specifica- 

 mente distinti dagli individui dell' Italia settentrionale e di 

 altri paesi di Europa. 



27. Helix instabili^. 



? Helix instabilis, Ziegler, Mus. 

 1842 ■«• — Pfeiffer in Symbol, 2, pag, 31, 





