— 152 — 



eie perchè non dispongo di sufficenti esemplari e perchè i suoi 

 caratteri non mi sono sembrati abbastanza spiccati. Provviso- 

 riamente F ho distinta nella mia collezione come Var. curia. 



Il signor Clessin, al quale ho comunicate queste diverse 

 specie fluviali, mi ha espresso 1' opinione che quest' ultima 

 possa essere una Belgrandia non completamente adulta; 

 osservando bensì che il carattere dei suoi primi anfratti, 

 diverso da quello di ogni altra specie italiana, autorizza a 

 considerarla come nuova. 



Professo una sincera deferenza per il malacologo di 

 Ochsenfurt, nondimeno non saprei dividere il suo apprezza- 

 mento, perchè oltre il non essermi riuscito di scorgere nei 

 miei diversi esemplari nessuna traccia di gibbosità, ciò che 

 sarebbe facilmente e normalmente spiegabile qualora real- 

 mente questi individui non avessero raggiunto il loro com- 

 pleto sviluppo (lo che d' altronde non saprei concordare nel 

 caso attuale, perchè i miei esemplari mi paiono ben com- 

 pleti), trovo inoltre che lo svolgimento della spira come 

 1' apparenza generale di questa piccola conchiglia è di 

 Hydrobia e non di Belgrandia. 



È noto infatti come le Hydrobia sieno caratterizzate da 

 una spira allungata, acuminata, a punta sottile, mentre in- 

 vece le Belgrandia sono munite generalmente di apice più 

 ottuso, sebbene la spira sia alcune volte discretamente al- 

 lungata. 



GENERE PiSIDIUM e. Pfeiffer (1821). 

 90. IPisicUum intermedium. 



1855 Pisidium intermedium, Gassies, Descript. Pisidium reg. 



Aquitan. pag. 11, n.° 2, tav. I, fig. 4. 

 1880 — — Paulucci, Rivista delle sp. ap. 



ai G. Sphser. Calyc. e Pisid., in Bullet. 



Soc. Malacol. Ital. VI, pag. 172, n.° 2. 



Abita Imola nella prov. di Bologna (1878). 



