Sulla OA.IVIJPYL.3RiV 



SPIEGAZIONI 



Nel pregevole sintetico Studio sulla Helix (Campylcea) 

 (ungulata, Studer e forme affini; dalla signora M. Pau- 

 lucci inserito nel Ballettino della Società malacolorjica 

 italiana, Voi. VII, 1881, trovo alcune asserzioni poco esatte 

 ed alcune osservazioni, che nell' interesse della scienza credo 

 di dovere rettificare. 



Alla pagina 18 leggo quanto segue: 



« Strobel (') pag. 159, parla di un' Helix Presti, Var.? 

 « cingulina, Strobel, che stando ad individui ricevuti dal 

 « Padre V. Gredler col nome di Helix Presti, forma cin- 

 « gulina, Strobel, del Tirolo, mi sembrano non essere altro 

 « che una H. Presti, forma minor. Però siccome non co- 

 « nosco la descrizione di detta forma e che per conseguenza 

 « non sono in grado di collazionare e discutere i caratteri 

 « dal summenzionato professore assegnati alla attuai con- 

 « chiglia, così non mi azzardo ad esprimere una opinione 

 « formale sul suo valore e mi limito solo a prenderne nota ». 



Siccome la signora Paulucci, ed a quanto sembra, an- 

 che il D. r Robert, come vedremo, non conoscono la descri- 

 zione che diedi della Helix in questione, e siccome la me- 

 desima apparve in un' epoca ormai lontana, nel 1844 (*), 



(') Beitrag zur Mollusken-Fauna von Tirol, 1855. Nelle Schriften des 

 zoologisch-botanischen Vereins in Wien. 



C 2 ) Delle conchiglie terrestri d' Innsbruck. Nel Giornale dell' I. R. 

 tuio lombardo e Biblioteca Italiana. Milano, 1844, pag. 301. 



