— 218 — 



go quanto prima nella città di Venezia, veggo segnata in 

 primo luogo quella relativa alla nomenclatura delle specie. 

 Lascio ai malacologi riuniti in quelle adunanze il decidere, 

 se le indicazioni dello Studer relative alla sua Helix un- 

 gulata presentino gli estremi necessari e voluti per dovere 

 riconoscergli il diritto di priorità sullo Schinz e sul Ross- 

 màssler. Ne dubito e ritengo quindi pure dubbiosa la mia 

 inesattezza riguardo alla sinonimia delle H. luganensis 

 Schinz, ungulata Studer, e H. cingulata auci, cingulata 

 var. athesina Paulucci. 



Trattando della Helix frigida De Crisi et Jan, la si- 

 gnora Paulucci alla pagina 48 così si esprime: « Invece il 

 « professore Strobel adotta un diverso metodo, certamente 

 « più complicato, ma che non mi sembra molto chiaro. Ac- 

 « cetta cioè (loc. cit. ( 4 ) pag. 244) una H. insubrica Jan et 

 « Crisi, una H. frigida De Crist. et Jan più una « mut. fa- 

 « sciata, plerumque minor, H. insubrica quor. — con 1' H. 

 « frigida ». Confesso che non ci ho capito proprio nulla ». 



Parole alquanto dure. Diedi la spiegazione di questo sup- 

 posto enigma nei miei articoli, retro citati in nota: Intorno 

 alle Helix cingulata e frigida, e Controsservazioni alle 

 osservazioni critiche ecc. Ma, poiché sembra che la signora 

 Paulucci non abbia udita che una sola campana, non abbia 

 letti che i soli articoli del Pini di quella polemica, ne già 

 i miei, come giustizia avrebbe voluto, così ripeto qui quanto 

 nei medesimi in proposito osservai e replicai al Pini. 



Sostengo che la H. frigida mutazione (o varietà indi- 

 viduale) fasciata non è punto, come egli ed altri credono, 

 F H. insubrica di Jan; del che ognuno può convincersi leg- 

 gendo la diagnosi che ne dà l'autore nella sua Mantissa 



(') Essai d' une distribution orographico-géographique des mollusques 

 terrestres dans la Lombardie. Turili, 1857. Estratto dai Mémoires de V 'Acca- 

 dèmie des sciences de Twin, serie II, tome XVIII. 



